Legislator Case Law & Legislation
4e651bfc-2a58-41de-aebd-85a3c22c4f02 AI generated

4e651bfc-2a58-41de-aebd-85a3c22c4f02 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4e651bfc-2a58-41de-aebd-85a3c22c4f02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LUAB „Pamario miÅ¡kas“ administratorės UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens R. B. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. R. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pamario miÅ¡kas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2009-05-21 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Pamario miÅ¡kas“, jos administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (b. l. 57-58). 2009-10-08 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 165-167).LUAB „Pamario miÅ¡kas“ administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

4e651bfc-2a58-41de-aebd-85a3c22c4f02 · Klaipėdos apygardos teismas: B. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. R. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pamario miÅ¡kas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2009-05-21 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Pamario miÅ¡kas“, jos administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (b. l. 57-58). 2009-10-08 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 165-167).LUAB „Pamario miÅ¡kas“ administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-247-253/2011                                                                   Proceso Nr. 5-57-3-00207-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S)                                                                  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant Rimai Zigmantienei, dalyvaujant bankroto administratorės įgaliotam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LUAB „Pamario miÅ¡kas“ administratorės UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens R. B. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. R. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Pamario miÅ¡kas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2009-05-21 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Pamario miÅ¡kas“, jos administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (b. l. 57-58). 2009-10-08 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 165-167).LUAB „Pamario miÅ¡kas“ administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo teismo posėdyje savo praÅ¡ymÄ palaikė.Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo 2011-11-10 pateikė duomenis, jog apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos pranešė visiems kreditoriams.Kiti byloje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį visiems praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ likviduojamos įmonės administratorės įgalioto asmens teismui pateiktų dokumentų matyti, kad visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Å ilutės rajono agentÅ«ra nurodė, kad Å ilutės rajono agentÅ«ra UAB „Pamario miÅ¡kas“ pretenzijų neturi.Todėl yra pagrindas tikslinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir 1 215 844,90 Lt sumai nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : patvirtinti galutinį patikslintÄ Ä¯monei pareikÅ¡tų ir 1 215 844,90 Lt sumai nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä : 1- os eilės kreditoriai 1.

P. R.                                                    436,94 Lt 2. S. R.                                                    1 764,68 Lt3. A. R.                                                    13,19 Lt 4. P. K.                                                    767,82 Lt5.

J. J.                                                    2 043,46 Lt 6. R. J.                                                    1 594,80 Lt7. R. V.                                                    2 891,62 Lt                                                                 Viso: 9 512,512-os eilės kreditoriai 1.

VĮ Turto bankas                                        349 697,15 Lt2. VSDFV Šilutės skyrius                                       70 561,05 Lt3. Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos                                       32 245,76 Lt                                                                 Viso: 420 528,20 Lt3-os eilės keditoriai 1.

UAB „Pohjola Finanse“                                       219 067,95 Lt2. UAB „Miško kirtimai“                                       114 975,73 Lt 3. UAB „Trevena“                                                    74 574,6 Lt4. UAB „Jozita“                                                    60 299,92 Lt5.

L. G. IĮ                                                    58 739,29 Lt6. UAB „LIJOKA“                                        35 953,67 Lt 7. UAB SEB lizingas                                       30 395,11 Lt8. J. M. IĮ                                                     29 418 Lt9.

UAB „HIDRAMA“                                       20 089 Lt10. UAB „MANULI FLUICONNECTO“                          12 183,41 Lt11. Agroserviso kooperatyvas „Pynauja“                          10 083,85 Lt12. UAB „Kerpenė“                                       8 350,66 Lt13.

A. G. IĮ                                                    7 193 Lt14. UAB „Simetra“                                       6 680,71 Lt15. M. M. IĮ,                                                    5 714,66 Lt16. UADB „Seesam Lietuva“                                       5 288,49 Lt17.

UAB „Šilutės agrotechnika“                                       5 033,02 Lt18. UAB „GITANA“                                       4 825,29 Lt19. A. A. PĮ „GINDANA“                                       46 081,65 Lt20. UAB „Kelias“                                                     4 208 Lt21.

UAB „SUVIRINIMO TECHNIKA“                          4 063,48 Lt22. .V. IĮ                                                    3 401,35 Lt23. UAB „Ginara autoservisas“                                       3 328,04 Lt24. UAB „PROFILEKSAS“                                       3 325,17 Lt25.

UAB „Rideima“                                       3 060 Lt26. AB „Lietuvos draudimas“                                       1 782,77 Lt27. UAB „Intrac Lietuva“                                       1 567,65 Lt28. UAB „Imeros prekyba“                                       1 257,75 Lt29.

UAB „Bitė Lietuva“                                       1 168,34 Lt30. UAB „Kertmeda“                                       1 036,63 Lt31. UAB „TAVILTA“                                       966 Lt32. Antstolė A. T.                                                    941 Lt33.

UAB „AutomalÅ«nas“                                       750 Lt                                                                 Viso; 785 804,19 Lt                                                                 IÅ¡ viso 1 215 844,90 LtPripažinti, kad UAB „Pamario miÅ¡kas“, įmonės kodas 177298642, buveinės adresas Gorainių kaimas, Å ilutės raj., veikla pasibaigė.Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Albina Pupeikienė