4e649f97-bfdf-4983-8095-60eca8d22d4b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-69-744/2014 m.Teisminis procesas Nr. 1-75-1-00692-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,            sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: prokurorei A. A. - Koroliovai,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, nedalyvaujant: nuteistajai A. B.,teikimÄ pateikusiai antstolei D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės D.

P. teikimÄ dėl nuteistajai A. B. paskirtos bausmės – 260 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudos – pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė : A. B., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, netekėjusi, 2013 m. lapkričio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta 9 MGL (1170 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 MGL (780 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ buvo įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. lapkričio 9 d. iki 2013 m. lapkričio 11 d. (dvi dienos), kas prilyginama 4 MGL (520 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų) dydžio baudai. Nuteistoji likusiÄ jai paskirtos baudos dalį - 2 MGL (260 (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų) buvo įpareigota sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nuteistoji per nustatytÄ terminÄ baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teikimu praÅ¡oma nuteistajai A. B. paskirtÄ 260 litų baudÄ pakeisti kita bausme, kadangi nuteistoji gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (2 b. l.). Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova prašė teikimÄ tenkinti ir A. B. paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme. Nuteistosios A.

B. gynėjas advokatas Anatolij Å ichovcov prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas iÅ¡nagrinėtas teikimÄ pateikusiai antstolei D. P. ir nuteistajai A. B. nedalyvaujant, nes jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta (iÅ¡siųsti praneÅ¡imai), yra gautas antstolės D. P. praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nuteistosios interesus byloje atstovavo jos gynėjas (BPK 362 str.).           Teikimas tenkintinas.           Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 str. 6 d.).

Jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis (BK 47 str. 7 d.).           Nuteistoji A. B. per nuosprendžiu nustatytÄ 2 mėnesių terminÄ paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pavestas antstoliui. IÅ¡ antstolės praÅ¡ymo – teikimo bei vykdymo byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistoji A.

B. baudos nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ taip pat neturi, todėl darytina iÅ¡vada, kad nuteistajai A. B. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių. Kadangi teismui pateiktuose dokumentuose nėra duomenų, kad nuteistoji A. B. vengia savu noru sumokėti baudÄ , tai yra turi turto arba lėšų, tačiau baudos sÄ moningai nemoka, nėra pagrindo jai paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Kadangi nuteistoji A.

B. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , ji keistina vieÅ¡aisiais darbais. Bauda nuteistajai A. B. keistina vieÅ¡aisiais darbais nesant jos sutikimo, kadangi tokį sutikimÄ ji gali pateikti ir bausmės vykdymo metu. Jei nuteistoji A. B. nesutiks atlikti viešųjų darbų, tada Å¡iÄ bausmę bus galima pakeisti areÅ¡tu (BK 46 str. 8 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis nuteistajai A. B. 2013 m. lapkričio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėta 2 MGL (260 litų) dydžio dalis keistina į 12 (dvylikos) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jÄ per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 12 (dvylika) valandų visuomenės labui (65 str. 1 d. 4 p.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.Nuteistajai A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. lapkričio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėtÄ 2 MGL (260 litų) dydžio dalį pakeisti į 12 (dvylikos) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jÄ per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 12 (dvylika) valandų visuomenės labui.IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad tuo atveju, jei ji vengs atlikti vieÅ¡uosius darbus arba jų nesutiks atlikti, vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti pakeisti areÅ¡tu (BK 46 str. 7 d., 8 d.).          Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui (veikiančiam RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės teritorijoje).

                   Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas