4e6413dd-a78c-4c4e-bda1-1d527ae09ea0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3295-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01914-2017-0                                                Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6.; 3.2.8.4. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. spalio 24 d.Marijampolė            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė,  sekretoriaujant Eglei Valinčienei,  šalims nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Marijampolės savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei J.

D., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“ dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Teismas n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė prašė nutraukti 2012 m. gruodžio 10 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 29-619-(2.8) sudarytÄ tarp UAB „Marijampolės butų Å«kis“ ir J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) bei iÅ¡keldinti atsakovę, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.           2017 m. spalio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi J. D. paskyrus ilgalaikę socialinę globÄ , ji apgyvendinta VÅ¡Ä® Kudirkos Naumiesčio parapijos socialinės pagalbos centro globos namuose. Patvirtina, kad jai yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau–CPK) 42 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieÅ¡kovės teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1–2 dalys, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės Marijampolės savivaldybės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-3295-329/2017 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       [pasirašyta elektroniniu parašu]                               Virginija Šeškuvienė