4e63b3d1-717f-4075-89bd-8eedd6e646a9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.2.-382-482/2014                                                              proceso Nr.4-53-3-00283-2014-5                                                            procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2.                    VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014m. gegužės 5d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-12-27 apie 20.30 val. iÅ¡ D. N. buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės turtÄ D. N. priklausančiÄ striukę 100 Lt vertės, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau-ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, aiÅ¡kino, kad striukę grÄ Å¾ino nukentėjusiajam.

Yra pradėtų jo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir asmens paaiÅ¡kinimas : pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , striukę grÄ Å¾ino savininkui ( b.l.2); VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuroro 2014-03-28 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l.4-8), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.9); asmens duomenimis ( b.l.10); įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis –yra pradėtų ikiteisminių tyrimų ( b.l.12-13), pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2013-08-08 pagal ATPK 178 1 str.2d. 15 Lt bauda ( b.l.14);

Kybartų seniÅ«nijos charakteristika ( b.l.16).ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, –užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmens veika kvalifikuota teisingai – pagrobto turto vertė nesiekia 100 litų ir nėra BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, dėl ko priimtas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuroro 2014-03-28 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Todėl atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę, skirtina sankcijoje numatyta bauda sutinkamai su ATPK 24str. 4 dalies reikalavimais. Byloje nėra, kokių nors iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str., baudÄ mažinti ar skirti kitokiÄ Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286-288 str., 302 2 -302 4 str., teisėja n u t a r i a : M. K. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) bauda ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus ( neįskaitant baudų už greičio virÅ¡ijimÄ , užfiksuotÄ stacionariÄ ja fiksavimo įranga valstybinės reikÅ¡mės keliuose)).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka. Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â