4e6343f7-e7bc-413e-9bc6-bd0b9340ce3a · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-11254-429/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07185-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjūčio 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui A.

Z. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15872,51 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro –7573,52 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 996,20 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 1200,01 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas (pagal 2007-12-07 vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49), 6102,78 Lt negrÄ Å¾into kredito (pagal 2008-12-19 vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 476,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-4) ir 244,64 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 27).             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-07-16 ir 2011-07-18 CPK 130 str. tvarka (b.l. 28, 29), atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2007-12-07 pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 10513,31 Lt sumos kreditÄ nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-12-06.

Taip pat 2008-12-19 ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 8000 Lt sumos kredito limitÄ 36 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas pasinaudojo ieÅ¡kovo jam suteiktais kreditais, todėl jam atsirado pareiga grÄ Å¾inti pasiskolintas lėšas ir mokėti sutartimis sulygtas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu (CK 6.872 str., 6.873 str.). Atsakovas privalėjo kas mėnesį mokėti palÅ«kanas ir įmokas, kurias bankas nuraÅ¡o nuo jo sÄ skaitos.

Atsakovas neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitose, nuo kurios vykdomi priskaičiuotų palÅ«kanų ir paskolos dalies nuraÅ¡ymai, taip nevykdė prisiimtos pareigos grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ ir mokėti priskaičiuotas palÅ«kanas. Sutartis ieÅ¡kovas nutraukė. Atsakovas iki Å¡iol liko skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 15872,51 Lt, iÅ¡ jų – 7573,52 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 996,20 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų ir 1200,01 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas (pagal 2007-12-07 vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49) bei 6102,78 Lt negrÄ Å¾into kredito (pagal 2008-12-19 vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. 0350718055098-49 (b.l. 8-12), vartojimo kredito kortelės sutarties Nr. 057861111 (b.l.13-14), ieÅ¡kovo 2010-06-07 įspėjimų atsakovui (b.l. 15, 16), pažymų apie įsiskolinimÄ (b.l. 17-18), mokėjimo nurodymų (b.l. 5, 32, 33) bei PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b.l. 30-31) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15872,51 Lt skolos suma, kuria sudaro - 7573,52 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 996,20 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų ir 1200,01 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas (pagal 2007-12-07 vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49) bei 6102,78 Lt negrÄ Å¾into kredito (pagal 2008-12-19 vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111), taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 476,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l.

5) bei 244,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 26) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei priteistina 7,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             Ieškinį tenkinti pilnai.

             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. v. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB banko, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, adresas korespondencijai – Laisvės al. 82/ Maironio g. 17, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 15872,51 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 51 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (15872,51 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 476,00 Lt (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 244,64 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 64 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. v. (duomenys neskelbtini) , 7,64 Lt (septynių litų 64 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė