4e61d237-7ba7-4818-9b75-519b2c40e23c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-359-840/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

K. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2014-04-01 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-90 nutarta taikyti nuteistajam L. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 1 m. 4 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-03-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi: nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį vienÄ kartÄ paskatintas; aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje ir socialinės reabilitacijos programose; palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais; yra vedęs; pasiryžęs pokyčiams; turi aiÅ¡kių ilgalaikių tikslų; motyvuotas daugiau nebenusikalsti, įsidarbinti ir tęsti studijas Å iaulių universitete; turi realių įsidarbinimo galimybių; nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ yra žema (40 balų).

Iš nuteistojo L. K. asmens bylos Nr. 9397 matyti, jog L. K. nuteistas:- 2013-06-04 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 242 str., skirta 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2011-07-07 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė – 2 m. 5 mėn. 15 d. laisvės atėmimo;- 2009-01-09 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 236 str. 1d., 24 str. 6 d. 236 str. 2 d., 300 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, taip pat ir su Šiaulių m. apylinkės teismo 2008-10-29 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Šiaulių m. apylinkės teismo 2007-06-27 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda.

Šiaulių apygardos teismo 2011-07-07 nuosprendžiu pakeistas Šiaulių m. apylinkės teismo 2009-01-09 nuosprendžiu paskirtų bausmių bendrinimas, skirta galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokurorė Laima Bereikaitė 2014-04-25 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. K. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo L. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-03-27 protokolo Nr. 90-94 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i ir aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam L. K. priimtas balsų dauguma.Teismas, įvertinęs 2014-04-01 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-90 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam L.

K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 4 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-03-27). Nors L. K. ne kartÄ teistas, tačiau laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ , nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį L. K., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 1 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-90 taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Joana Kvaselytė