4e615a78-31d7-44d7-84c4-5fffe658d191 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-869-404/2016 Proceso Nr. 4-33-3-00719-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.10.5; 2.14.3.ROIK: 16064283969(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. T. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t ė:2016 m. gruodžio 27 d., 1937 val., vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio gyvenamojo namo bendro naudojimo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), E. T. bÅ«damas lengvai girtas iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais buvusiÄ sugyventinę R.

B. , girdint jos mažametei dukrai N. N. , gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nui J. R. , gim. (duomenys neskelbtini), taip juos iÅ¡gÄ sdino, Å¡iais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. nuostatas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. T. teisme kaltę pripažino, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.  Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: R. B. pareiÅ¡kimas Rietavo policijos komisariatui; E. T. blaivumo testo duomenys; policijos pareigÅ«no A.

V. tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio sulaikymo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. T. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 174 straipsnyje, pažeidė mažamečių vaikų teises į saugiÄ aplinkÄ ir normalias gyvenimo sÄ lygas, kurios bÅ«tinos vaiko protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi, jo padaryta veika atitinka ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, turėdamas galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus E. T. maksimalias sankcijose už jo padarytus teisės pažeidimus numatytas pinigines nuobaudas. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skiriama bauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas         n u t a r i a:         E. T. pripažinti padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174, 1813 str. 1 d., ir nubausti:- pa­gal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ ;- pa­gal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ E. T. paskirti – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti E. T. , kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per                          40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                               (paraÅ¡as)                                             Virginijus Gedeikis