4e60b0d9-3301-4e04-b7fa-35de2f2728d3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-5895-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05124-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, E. V. ir antstolei S. Ž., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0076/10/01911, pradėtoje vykdyti pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1972-571/2010 dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Nurodė, kad pagal 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutartį BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkės E. V. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėjas pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažįstama, kad žodinis pareiÅ¡kimo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1972-571/2010 dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0076/10/01911.

Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad 2015-07-31 BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į E. V. skolÄ .Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0076/10/01911 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas „Snoras“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0076/10/01911, pradėtoje vykdyti pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1972-571/2010 dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                   [pasirašyta elektroniniu parašu]                         Vilma Gadiškienė