Legislator Case Law & Legislation
4e6096ad-0780-4f86-9ccc-c4f55d2b3ea8 AI generated

4e6096ad-0780-4f86-9ccc-c4f55d2b3ea8 · Kauno apygardos teismas

Case Number 4e6096ad-0780-4f86-9ccc-c4f55d2b3ea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1S-1321-658/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo pateikta medžiaga Nr. S-334/2014, kurioje gautas V. R. skundas dėl Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, n u s t a t ė: V. R. skundžia Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. birželio 20 d. nutartį, kuria buvo atmestas jo skundas dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Zeno Leonavičiaus 2014 m. gegužės 23 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

4e6096ad-0780-4f86-9ccc-c4f55d2b3ea8 · Kauno apygardos teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1S-1321-658/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo pateikta medžiaga Nr. S-334/2014, kurioje gautas V. R. skundas dėl Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, n u s t a t ė: V. R. skundžia Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. birželio 20 d. nutartį, kuria buvo atmestas jo skundas dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Zeno Leonavičiaus 2014 m. gegužės 23 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1S-1321-658/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo pateikta medžiaga Nr. S-334/2014, kurioje gautas V. R. skundas dėl Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, n u s t a t ė: V. R. skundžia Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. birželio 20 d. nutartį, kuria buvo atmestas jo skundas dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Zeno Leonavičiaus 2014 m. gegužės 23 d. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ panaikinimo.

V. R. prašė pradėti ikiteisminį tyrimÄ Kauno apygardos teismo teisėjo A. P. atžvilgiu dėl atsisakymo daryti telefoninių pokalbių iÅ¡klotinių kopijas.Skundas perduotinas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl skundo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d. nustatyta, jog jeigu teisėjas byloje yra proceso Å¡alis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (iÅ¡skyrus AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį teismÄ ir VyriausiÄ jį administracinį teismÄ ), aukÅ¡tesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda Å¡iÄ bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

A. P. eina Kauno apygardos teismo teisėjos pareigas. Nors Å¡ioje proceso stadijoje jis nėra proceso Å¡alis, tačiau jo atžvilgiu praÅ¡oma pradėti ikiteisminį tyrimÄ , todėl vadovaujantis minėto įstatymo nuostatomis ir siekiant užtikrinti teisingÄ bei neÅ¡aliÅ¡kÄ skundo iÅ¡nagrinėjimÄ , tikslinga skundÄ perduoti nagrinėti kitam apygardos teismui.Atsižvelgdamas į nurodytus motyvus ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r i a:

V. R. skundÄ perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl skundo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti V. R. susipažinti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Nerijus Meilutis