4e6050c0-e2a9-42ba-85de-0c5dea60e392 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedProcBaudžiamoji byla Nr. 1-308-493/2013(Proceso Nr.1-26-1-00004-2013-0)T-87-493/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posÄdžio iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo vyresniosios specialistÄs IndrÄs AlaburdienÄs teikimÄ dÄl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-308-493/2013, n u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2013-12-13 nuosprendžiu, L.
Legislator headnote
AI generated4e6050c0-e2a9-42ba-85de-0c5dea60e392 · Kauno apygardos teismas: ProcBaudžiamoji byla Nr. 1-308-493/2013(Proceso Nr.1-26-1-00004-2013-0)T-87-493/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posÄdžio iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo vyresniosios specialistÄs IndrÄs AlaburdienÄs teikimÄ dÄl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-308-493/2013, n u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2013-12-13 nuosprendžiu, L.
Full text
ProcBaudžiamoji byla Nr. 1-308-493/2013(Proceso Nr.1-26-1-00004-2013-0)T-87-493/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posÄdžio iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo vyresniosios specialistÄs IndrÄs AlaburdienÄs teikimÄ dÄl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-308-493/2013, n u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2013-12-13 nuosprendžiu, L.
P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 5 p., 8 p., BK 140 str. 1 d., 63 str., 64 str. ir nubaustas laisvÄs atÄmimu 8 metams 3 mÄnesiams, bausmÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.J. U. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. pagrindu, baudžiamasis procesas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutrauktas, nukentÄjusiajam R. R. su J. U. susitaikius.Daiktinius įrodymus - J. U. baltos spalvos batelius âLakosteâ, geltonos spalvos marÅ¡kinÄlius trumpomis rankovÄmis, iÅ¡ J.
U. asmens kratos metu paimtÄ lenktinį peilį su rudos spalvos rankena, dekoratyvinį lenktinį peilį nusprÄsta grÄ Å¾inti J. U.. Kauno apygardos teismo vyresnioji specialistÄ teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti iÅ¡ J. U. asmens kratos metu iÅ¡imto lenktinio peilio su rudos spalvos rankena klausimÄ , nes J. U. jį atsisakÄ pasiimti.Ä®vertinos tai, jog J. U. peilį paimti atsisakÄ, jis sunaikintinas kaip bevertis.TeisÄjas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,n u t a r i a:
IÅ¡ J. U. asmens kratos metu paimtÄ lenktinį peilį su rudos spalvos rankena â sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              ArÅ«nas PaÅ¡tuolis