4e600ee8-6f7e-4e1c-91e6-653d188ee595 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas skolininkui iÅ¡siuntÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo kopijÄ bei 2017-11-03 nutartimi įpareigojo skolininkÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Å alys teismui jokios informacijos raÅ¡tu nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated4e600ee8-6f7e-4e1c-91e6-653d188ee595 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotoja bei skolininkas iki bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikÄ Ä¯rodymų, kad skolininkas geranoriÅ¡kai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.LR CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vykdomieji raÅ¡tai pagal teismo sprendimus gali bÅ«ti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo. LR CPK 606 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinÄs iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pasibaigimo dienos.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2VP-11271-841/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir n u s t a t Ä: Å iaulių rajono apylinkÄs teismas 2008-12-08 nutartimi patvirtino ieÅ¡kovÄs L. R. ir atsakovo S. V. sudarytÄ taikos sutartį. 2017-10-31 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl taikos sutarties vykdymo.
Teismas skolininkui iÅ¡siuntÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo kopijÄ bei 2017-11-03 nutartimi įpareigojo skolininkÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Å alys teismui jokios informacijos raÅ¡tu nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotoja bei skolininkas iki bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikÄ Ä¯rodymų, kad skolininkas geranoriÅ¡kai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.LR CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vykdomieji raÅ¡tai pagal teismo sprendimus gali bÅ«ti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo. LR CPK 606 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinÄs iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pasibaigimo dienos.
CivilinÄje byloje nÄra duomenų apie tai, kad vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡ieÅ¡kotojai bÅ«tų iÅ¡duotas, pareiÅ¡kÄja nepateikÄ duomenų apie tai, kad kreipÄsi į teismÄ dÄl praleisto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti LR CPK 608 straipsnio nustatyta tvarka.Teismo patvirtintos 2008-12-08 nutarties 1 punkte susitarta, kad atsakovas S. V. įsipareigoja mokÄti periodines iÅ¡mokas sÅ«naus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 300,00 Lt kiekvienÄ mÄnesį nuo 2008-12-08 iki sÅ«naus pilnametystÄs. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas teisme gautas 2017-10-31, todÄl vykdomasis raÅ¡tas gali bÅ«ti iÅ¡duotas iÅ¡ieÅ¡koti periodinÄms iÅ¡mokoms už praÄjusį 5 metų laikotarpį, t.y už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki sÅ«naus pilnametystÄs. Laikotarpiui nuo 2008-12-08 iki 2012-10-31 yra praleistas terminas vykdomajam dokumentui pateikti, jis nÄra atnaujintas, todÄl laikytina, kad už šį laikotarpį iÅ¡mokos nebegali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos dÄl senaties termino, Å¡ioje dalyje praÅ¡ymas netenkintinas.CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todÄl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui.
Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas toje dalyje, kurioje yra nepraleistas terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 dalimi, 606 straipsniu, 608 straipsniu, teismas n u t a r i a: iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.
IÅ¡duoti L. R., a.k(duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl Å iaulių rajono apylinkÄs teismo 2008-12-08 nutartimi patvirtintos ieÅ¡kovÄs L. R. ir atsakovo S. V., a.k(duomenys neskelbtini) taikos sutarties vykdymo. Vykdomajame raÅ¡te pažymÄti, kad jis iÅ¡duodamas periodinÄms iÅ¡mokoms už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki sÅ«naus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystÄs iÅ¡ieÅ¡koti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja             Gražina MataitienÄ