Legislator Case Law & Legislation
4e600ee8-6f7e-4e1c-91e6-653d188ee595 AI generated

4e600ee8-6f7e-4e1c-91e6-653d188ee595 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4e600ee8-6f7e-4e1c-91e6-653d188ee595
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas skolininkui iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo kopijÄ bei 2017-11-03 nutartimi įpareigojo skolininkÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Å alys teismui jokios informacijos raÅ¡tu nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e600ee8-6f7e-4e1c-91e6-653d188ee595 · Å iaulių apylinkės teismas: Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotoja bei skolininkas iki bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikė įrodymų, kad skolininkas geranoriÅ¡kai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.LR CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vykdomieji raÅ¡tai pagal teismo sprendimus gali bÅ«ti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. LR CPK 606 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinės iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pasibaigimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2VP-11271-841/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir n u s t a t ė: Å iaulių rajono apylinkės teismas 2008-12-08 nutartimi patvirtino ieÅ¡kovės L. R. ir atsakovo S. V. sudarytÄ taikos sutartį. 2017-10-31 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties vykdymo.

Teismas skolininkui iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo kopijÄ bei 2017-11-03 nutartimi įpareigojo skolininkÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Å alys teismui jokios informacijos raÅ¡tu nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotoja bei skolininkas iki bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikė įrodymų, kad skolininkas geranoriÅ¡kai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.LR CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vykdomieji raÅ¡tai pagal teismo sprendimus gali bÅ«ti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. LR CPK 606 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinės iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pasibaigimo dienos.

Civilinėje byloje nėra duomenų apie tai, kad vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡ieÅ¡kotojai bÅ«tų iÅ¡duotas, pareiÅ¡kėja nepateikė duomenų apie tai, kad kreipėsi į teismÄ dėl praleisto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti LR CPK 608 straipsnio nustatyta tvarka.Teismo patvirtintos 2008-12-08 nutarties 1 punkte susitarta, kad atsakovas S. V. įsipareigoja mokėti periodines iÅ¡mokas sÅ«naus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 300,00 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2008-12-08 iki sÅ«naus pilnametystės. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas teisme gautas 2017-10-31, todėl vykdomasis raÅ¡tas gali bÅ«ti iÅ¡duotas iÅ¡ieÅ¡koti periodinėms iÅ¡mokoms už praėjusį 5 metų laikotarpį, t.y už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki sÅ«naus pilnametystės. Laikotarpiui nuo 2008-12-08 iki 2012-10-31 yra praleistas terminas vykdomajam dokumentui pateikti, jis nėra atnaujintas, todėl laikytina, kad už šį laikotarpį iÅ¡mokos nebegali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos dėl senaties termino, Å¡ioje dalyje praÅ¡ymas netenkintinas.CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui.

Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todėl iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas toje dalyje, kurioje yra nepraleistas terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 dalimi, 606 straipsniu, 608 straipsniu, teismas n u t a r i a: iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

IÅ¡duoti L. R., a.k(duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių rajono apylinkės teismo 2008-12-08 nutartimi patvirtintos ieÅ¡kovės L. R. ir atsakovo S. V., a.k(duomenys neskelbtini) taikos sutarties vykdymo. Vykdomajame raÅ¡te pažymėti, kad jis iÅ¡duodamas periodinėms iÅ¡mokoms už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki sÅ«naus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės iÅ¡ieÅ¡koti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja             Gražina Mataitienė