4e5fc57c-18fa-429a-adc4-04b99ea4c035 · Anykščių rajono apylinkės teismas

              Administracinė byla Nr. A2.9-123-786/2014                                        Proceso Nr. 4-14-3-00098-2014-6                                        Procesinio sprendimo kategorijos:                                         39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R I M A S                                          2014 m. kovo 10 d.

                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,iÅ¡nagrinėjo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:S. S. nepilnametis sÅ«nus V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. sausio 21 d., apie 16-17 val., vieÅ¡oje vietoje – Svėdasų mstl., Anykščių rajone, gėrė alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,72 promilių neblaivumas.

Tokia savo veika V. S. užtraukė atsakomybę savo tėvui S. S. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį.  S. S. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. S. S. į posėdį buvo kviestas 2014 m. kovo 10 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina S. S. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ S. S. paaiÅ¡kino, kad 2014-01-21 sÅ«nus V.

S. grįžo į namus neblaivus, todėl jis apie tai pranešė policijai.     S. S. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-8199704-14, 2014-02-21 Anykščių rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, V. S. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. S. nustatytas 0,72 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ konstatuojama, jog S. S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje požymiai.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms S. S. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,n u t a r ė:             S. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirti penkiasdeÅ¡imties litų (50 Lt) baudÄ .      BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                           Vitalija Ragauskienė