4e5e957d-6dda-41ce-ab15-0144fcc8db19 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-909-722/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00326-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 21 d.  Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, gavusi ieÅ¡kovų R. P., R. D., R. K., A. V., D A. P., S A. K. bei atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-03-12 ir 2012-03-13 priimti ieÅ¡kovų A.

K., A. V., K. R., A. P., R. P., R. D. ieÅ¡kiniai atsakovui RUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. 2012-05-21 teisme gautas ieÅ¡kovų ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ .IeÅ¡kovai R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), S A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas RUAB „(duomenys neskelbtini)“ įm.k. (duomenys neskelbtini) buveinės adresas (duomenys neskelbtini)., atstovaujama direktoriaus E. S., susitarė taikiai, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina 2012-05-10 Å¡alių sudaryta ir 2012-05-21 teismui pateikta taikos sutartis:„1.             Atsakovas RUAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažįsta Å¡iuos ieÅ¡kovų reikalavimus:1.1             IeÅ¡kovo S A.

K. reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“841,50 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neiÅ¡skaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 800,00 Lt (mokesčiai neiÅ¡skaityti);bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 660,00 Lt.1.2.             IeÅ¡kovo D A. P. reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1495,71 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neiÅ¡skaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 813,69 Lt (mokesčiai neiÅ¡skaityti);bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 660,00 Lt.1.3.             IeÅ¡kovo A.

V. reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1711,14 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neiÅ¡skaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 800,00 Lt (mokesčiai neiÅ¡skaityti);bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 660,00 Lt.1.4.             IeÅ¡kovo R. K. reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“2323,19 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neiÅ¡skaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 820,46 Lt (mokesčiai neiÅ¡skaityti);bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 660,00 Lt.1.5.             IeÅ¡kovo R.

D. reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1656,40 Lt nesumokėjo darbo užmokesčio (mokesčiai neiÅ¡skaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 800,00 Lt (mokesčiai neiÅ¡skaityti);bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 660,00 Lt.1.6.             IeÅ¡kovo R. P. reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1.6.1.             3080,98 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neiÅ¡skaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 804,75 Lt (mokesčiai neiÅ¡skaityti);bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 660,00 Lt.2.             IeÅ¡kovai:Stanislovas A.

K. likusių ieškinio reikalavimų dalių atsisako;Donatas A. P. likusių ieškinio reikalavimų dalių atsisako;A. V. likusių ieškinio reikalavimų dalių atsisako;R. K. likusių ieškinio reikalavimų dalių atsisako;R. D. likusių ieškinio reikalavimų dalių atsisako;R. P. likusių ieškinio reikalavimų dalių atsisako.3. Bylinėjimosi išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu atlygina RUAB „(duomenys neskelbtini)“ įm. kodas „(duomenys neskelbtini)“;4.

Å alys patvirtina, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos atlyginti iÅ¡laidų susijusių su Å¡ios Sutarties rengimu, pasiraÅ¡ymu bei jos pateikimu teismui.Å i Sutartis Å alims įsigalioja, kai jÄ patvirtina Jonavos rajono apylinkės teismas.Å alys patvirtina, kad LR CK 6.983 str. ir 6.985 str., LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. nuostatos joms yra žinomos, pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.“             Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla Nr. 2-909-722/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 8 p. nuo žyminio mokesčio atleidžiama įmonė, kuriai iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla. Teismo duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-03-05 Kauno apygardos teismo nutartimi iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, todėl atsakovas RUAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo žyminio mokesčio atleidžiamas. Å alims susitarus, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka atsakovas, todėl iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybei priteistina 64,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.,140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., 335 str., n u t a r i a :Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. gegužės 10 d. tarp ieÅ¡kovų R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), S A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“ įm.k.  „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo direktoriaus E. S., pagal kuriÄ :„1.             IÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“ priteisti ieÅ¡kovams :1.1             IeÅ¡kovui S A.

K. priteisti iš atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“841,50 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neišskaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 800,00 Lt (mokesčiai neišskaityti);660,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.1.2.             Ieškovui D A. P. priteisti iš atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1495,71 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neišskaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 813,69 Lt (mokesčiai neišskaityti);660,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.1.3.             Ieškovui A.

V. priteisti iš atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1711,14 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neišskaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 800,00 Lt (mokesčiai neišskaityti);660,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.1.4.             Ieškovui R. K. priteisti iš atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“2323,19 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neišskaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 820,46 Lt (mokesčiai neišskaityti);660,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.1.5.             Ieškovui R.

D. priteisti iš atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1656,40 Lt nesumokėjo darbo užmokesčio (mokesčiai neišskaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 800,00 Lt (mokesčiai neišskaityti);660,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.1.6.             Ieškovui R. P. priteisti iš atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“1.6.1.             3080,98 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (mokesčiai neišskaityti);vieno mėnesio dydžio vidutinį darbo užmokestį, t.y. 804,75 Lt (mokesčiai neišskaityti); 660,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.2.             Ieškovai:S A.

K. likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių atsisako;D A. P. likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių atsisako;A. V. likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių atsisako;R. K. likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių atsisako;R. D. likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių atsisako;R. P. likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių atsisako.3. Bylinėjimosi iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu atlygina RUAB „(duomenys neskelbtini)“ įm. kodas „(duomenys neskelbtini)“4. Å alys patvirtina, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos atlyginti iÅ¡laidų susijusių su Å¡ios Sutarties rengimu, pasiraÅ¡ymu bei jos pateikimu teismui.Å i Sutartis Å alims įsigalioja, kai jÄ patvirtina Jonavos rajono apylinkės teismas.Å alys patvirtina, kad LR CK 6.983 str. ir 6.985 str., LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. nuostatos joms yra žinomos, pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.“Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo RUAB „(duomenys neskelbtini)“ įm.k.

„(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)., 64,26 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus litų 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ Nr. 2-909-722/2012 pagal ieÅ¡kovų R. P., R. D., R. K., A. V., D A. P., S A. K. ieÅ¡kinius atsakovui RUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                             Lidija Deksnienė