4e5e2a94-6ad9-47ca-a3ef-4153551fb13d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16622-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14825-2016-0       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T.
Legislator headnote
AI generated4e5e2a94-6ad9-47ca-a3ef-4153551fb13d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje nÄra duomenų apie T. D. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad T. D. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-09 apie 20.10 val., parduotuvÄje âIkiâ, adresu S. StaneviÄiaus g. 23, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas neprisistatÄs asmuo, kuris 2016-11-09 20.10 val., nesumokÄjo už 10 vnt. dantų pastos âSensodyneâ, kurių vertÄ 57,90 eurų.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16622-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14825-2016-0       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T.
D. (T. D.), (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä : T. D. 2016-11-09 apie 20.10 val., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje S. StaneviÄiaus g. 23, Vilniuje, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â UAB âPalinkâ priklausanÄius 10 vnt. dantų pastos âSensodyneâ, kurių vertÄ 57,90 eurų. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.T. D. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
Byloje nÄra duomenų apie T. D. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad T. D. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-09 apie 20.10 val., parduotuvÄje âIkiâ, adresu S. StaneviÄiaus g. 23, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas neprisistatÄs asmuo, kuris 2016-11-09 20.10 val., nesumokÄjo už 10 vnt. dantų pastos âSensodyneâ, kurių vertÄ 57,90 eurų.
ParduotuvÄ nuostolio nepatyrÄ, nes prekÄs nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinÄs Raitojo bÅ«rio vyr. patrulÄs tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-09 apie 20.29 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystÄ, atvyko adresu S. StaneviÄiaus g. 23, Vilniuje, kur buvo sulaikytas T. D..NagrinÄjant bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į nustatytÄ pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl pažeidÄjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arÄiau sankcijos vidurkio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., - n u t a r Ä: T. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 160 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16063126508 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ