4e5d697e-c1e2-4af9-b79b-9803a930ce07 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-438-733/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00374-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. J., jos atstovui advokatui Valdui Andrijauskui, suinteresuotam asmeniui – transporto priemonės savininkui A. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 1632 straipsnio 3 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. kovo 6 d., 15 val. 15 min., Å ilutės m., sodininkų bendrijoje „RASA“, 8-ame take D.

J. automobilio „Toyota A. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto A. T. vardu, bagažinėje gabeno 500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 1250 Eur (33 MGL), taip pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2. punkto, draudžiančio fiziniam asmeniui laikyti ir gabenti įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, reikalavimÄ .Teismo posėdyje D.

J. prisipažino kalta padariusi šį administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, nurodė, kad automobilį „Toyota A. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) asmeniniams reikalams nuvykti į KlaipėdÄ pasiskolino iÅ¡ sugyventinio P. T. brolio A. T.. Å iÄ pažeidėjos nurodytÄ aplinkybę patvirtino suinteresuotas asmuo A. T., pridurdamas, jog jis nieko nežinojo apie D. J. anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus. D. J. kaltumÄ , be jos pačios visiÅ¡ko prisipažinimo ir raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, įrodo pareigÅ«no tarnybiniuose praneÅ¡imuose, fotolentelėje, daiktų paėmimo protokole ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-02-25 raÅ¡te Nr. (16.2/6)3B-2266 raÅ¡te dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo užfiksuoti duomenys ir kiti byloje esantys duomenys.D.

J. veika kvalifikuotina pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį.D. J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos Å¡eiminę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D.

J. skirtina ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas, su prekių – 500 pakelių cigarečių „FEST“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2016-03-10 KvitÄ B serija BBB Nr. 0061763, ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, - automobilio „Toyota A. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto A. T. vardu, saugomo aikÅ¡telėje, esančioje Pramonės g. 5B, Å ilutė, nes be automobilio tokio kiekio cigarečių gabenimas bÅ«tų neįmanomas, konfiskavimu.Atsižvelgiant į D.

J. praÅ¡ymÄ , jos turtinę padėtį paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 1 m. 4 mėn. (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 1632 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a : D. J. pripažinti kalta pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį ir paskirti 1600 Eur baudÄ su 500 pakelių cigarečių „FEST“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2016-03-10 KvitÄ B serija BBB Nr. 0061763, ir automobilio „Toyota A.

V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto A. T. vardu, saugomo aikÅ¡telėje, esančioje Pramonės g. 5B, Å ilutė, konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per vienerius metus keturis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 100 Eur, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per vienerius metus keturis mėnesius, nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po 100 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16056703388“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Robertas Povilaitis