4e5c413f-b4c9-484e-bb1d-5b6287591c0d · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., treÄiajam asmeniui G. B., dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :P. C. kreipÄsi į teismÄ , pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui G. B., kuriuo praÅ¡Ä nustatyti, kad atsakovas R. B. nÄra Ž. B., gimusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus ir pripažinti įraÅ¡Ä vaiko gimimo liudijime (numeris nežinomas) grafoje tÄvas R. B. negaliojanÄiu. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡Ä paskirti ekspertizÄ dÄl giminystÄs ryÅ¡io įrodymo su tikslu nustatyti ar R.
Legislator headnote
AI generated4e5c413f-b4c9-484e-bb1d-5b6287591c0d · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: B., treÄiajam asmeniui G. B., dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :P. C. kreipÄsi į teismÄ , pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui G. B., kuriuo praÅ¡Ä nustatyti, kad atsakovas R. B. nÄra Ž. B., gimusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus ir pripažinti įraÅ¡Ä vaiko gimimo liudijime (numeris nežinomas) grafoje tÄvas R. B. negaliojanÄiu. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡Ä paskirti ekspertizÄ dÄl giminystÄs ryÅ¡io įrodymo su tikslu nustatyti ar R.
Full text
Civ                                                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-6230-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05011-2012-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 119.11. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 12 d.          Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo P. C. ieÅ¡kinio atsakovui R.
B., treÄiajam asmeniui G. B., dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :P. C. kreipÄsi į teismÄ , pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui G. B., kuriuo praÅ¡Ä nustatyti, kad atsakovas R. B. nÄra Ž. B., gimusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus ir pripažinti įraÅ¡Ä vaiko gimimo liudijime (numeris nežinomas) grafoje tÄvas R. B. negaliojanÄiu. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡Ä paskirti ekspertizÄ dÄl giminystÄs ryÅ¡io įrodymo su tikslu nustatyti ar R.
B. yra vaiko Ž. B. biologinis tÄvas.Teismas 2012-10-17 nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui keturiolikos dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti â pateikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) reikalavimus atitinkantį procesinį dokumentÄ . Teismas, remdamasis CPK 161 straipsniu, siÅ«lÄ ieÅ¡kovui P. C. pasirÅ«pinti, kad jam bÅ«tų atstovaujama teismo procese.              Konstatuotina, jog per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikÄ praÅ¡ymo terminÄ pratÄsti ar jį atnaujinti.
DÄl nurodytų aplinkybių yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį kreditoriui.              Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas,                                                     n u t a r i a :             P. C. ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui G. B., dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui â P. C..             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             EglÄ SurgailienÄ