4e5b6175-ecb9-4e7b-830e-173f4e154ac5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-22870-528/2015proceso Nr.2-69-3-17355-2015-9procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.2.1; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 6d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo: 463,75 Eur/1601.24 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 144,81 Eur/500,-Lt paskola, 7,24 Eur/25,-Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 311,70 Eur/1.076,24 Lt delspinigiai; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,-Eur/51,79 Lt ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ (b.l.3,4; dok.reg.Nr.CBP-17277).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-10-16 (CPK 130 str., b.l.14). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas (b.l.4; dok.reg.Nr.CBP-17277). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009-08-26 atsakovo ir ieÅ¡kovo /SMScredit.lt sistemÄ valdančios UAB „4finance“/ sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr.8675801 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, 2009-08-26 ieÅ¡kovo sÄ skaitos AB SEB banke iÅ¡raÅ¡o, ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija apie ieÅ¡kovÄ , UAB „CREDITINFO Lietuva“ informacijos apie asmenį-atsakovÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių kredito sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., dok.reg.Nr.CBP-17277).

Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito santykiai. Atsakovas gavo iÅ¡ ieÅ¡kovo kreditÄ , kurį privalėjo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti paskolos suteikimo komisinį mokestį, o uždelsęs mokėjimus, atsakovas privalo mokėti sutartimi nustatyto dydžio delspinigius nuo bendros uždelstų mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (2009-08-26 vartojimo kredito sutarties Nr. 8675801 bendrųjų sÄ lygų punktai 5.1.,5.2.,10.2.). IeÅ¡kovui kreipusis į teismÄ , atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 7,24 Eur paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 311,70 Eur delspinigiai bei 5% dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 15,-Eur žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2; dok.reg.Nr.CBP-17277).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į.k.301881644, buveinė Kaune, Jonavos g.254A, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k.73000) 144,81 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 81 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 7,24 Eur (septynių eurų 24 ct) paskolos suteikimo komisinį mokestį, 311,70 Eur (trijų Å¡imtų vienuolikos eurų 70 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,-Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Baškienė