4e5ae7a1-9cf5-418d-bf60-7eb9250dbfe7 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. R., VMI prie LR FM, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja R. J. R. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirus jos sutuoktiniui S. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ â nekilnojamÄ jį turtÄ â žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ji, R.
Legislator headnote
AI generated4e5ae7a1-9cf5-418d-bf60-7eb9250dbfe7 · Å iaulių apylinkÄs teismas: mirties ji dÄl palikimo priÄmimo į notaro biurÄ kreipÄsi, bet pavÄlavo, nes galvojo, jog tam yra nustatytas 6 mÄnesių terminas.Suinteresuotas asmuo E. R. teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog su R. J. R. pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kÄja visas aplinkybes nurodÄ teisingai.Suinteresuoto asmens â VMI prie LR FM atstovas į posÄdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Byloje gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taraujama bei praÅ¡oma bylÄ nagrinÄti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-923-776/20152-70-3-07817-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, sekretoriaujant Svetlanai AnuseviÄienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai R. J. R., jos atstovei advokatei Irinai Petkienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui E. R.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens VMI prie LR FM atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R.
J. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. R., VMI prie LR FM, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja R. J. R. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirus jos sutuoktiniui S. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ â nekilnojamÄ jį turtÄ â žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ji, R.
J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kÄja nurodo, jog gyvenant santuokoje vyras dovanojimo sutarties pagrindu įgijo žemÄs sklypÄ . Po vyro mirties ji toliau prižiÅ«rÄjo ir dabar tebeprižiÅ«ri žemÄs sklypÄ , (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas jai reikalingas mirusio vyro palikimo priÄmimui. Visus suinteresuotus asmenis ji nurodÄ pareiÅ¡kime, daugiau tokių asmenų nÄra. Po sutuoktinio S. V.
R. mirties ji dÄl palikimo priÄmimo į notaro biurÄ kreipÄsi, bet pavÄlavo, nes galvojo, jog tam yra nustatytas 6 mÄnesių terminas.Suinteresuotas asmuo E. R. teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog su R. J. R. pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kÄja visas aplinkybes nurodÄ teisingai.Suinteresuoto asmens â VMI prie LR FM atstovas į posÄdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Byloje gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taraujama bei praÅ¡oma bylÄ nagrinÄti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Byla nagrinÄtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ santuokos liudijimo kopijos matosi, kad pareiÅ¡kÄja R. J. R. ir S. V. R. susituokÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). IÅ¡ byloje esanÄio mirties liudijimo kopijos matosi, kad S. V. R. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). IÅ¡ byloje esanÄio nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matosi, jog S. V. R. nuosavybÄs teise yra registruotas žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 7-8).
IÅ¡ byloje esanÄio CentrinÄs hipotekos testamentų registro iÅ¡raÅ¡o (b.l.
9) matosi, kad S. V. R. palikimo paveldÄjimo byla neužvesta. Remdamasis pareiÅ¡kÄjos R. J. R., suinteresuoto asmens E. R. paaiÅ¡kinimais teismas nustatÄ, jog pareiÅ¡kÄja santuokoje su S. V. R. gyveno iki pastarojo mirties. Po vyro mirties pareiÅ¡kÄja prižiÅ«rÄjo ir dabar tebeprižiÅ«ri nekilnojamÄ jį turtÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad R. J. R. po sutuoktinio S. V. R. mirties valdydama priÄmÄ sutuoktiniui iki mirties asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausiusį nekilnojamÄ jį turtÄ .
LR CK 5.51 str. 1d. nustatyta, jog įpÄdinis pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad R. J. R. priÄmÄ visÄ po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti ir nustatytinas toks juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas, kadangi nuo Å¡io fakto nustatymo, priklauso pareiÅ¡kÄjos turtinių teisių pasikeitimas, t. y. paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimas (LR CPK 444 str. 1d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 444 str., 260 str., 263-270 str., n u s p r e n d Ä:
PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad R. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio S. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Å is faktas nustatytinas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priÄmusį Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Erminijus Baziulis