4e5ae4d2-5c6e-4e08-9ba7-4e0dc3c8d133 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1896-399/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01581-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Kosmonautų g. 26-12, MarijampolÄ, turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4e5ae4d2-5c6e-4e08-9ba7-4e0dc3c8d133 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodo byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs bei R. S. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta (1 b.l.), MarijampolÄs AVPK policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (2 b.l.), neblaivumo patikrinimo duomenys (4 b.l.), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1896-399/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01581-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Kosmonautų g. 26-12, MarijampolÄ, turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
R. S., bÅ«dama septynis kartus per vienerius metus bausta už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje arba alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015-06-10, apie 16 val. 35 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. MarijampolÄje prie âIkiâ parduotuvÄs esanÄios Vytauto g. 48A, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ (alų âCentasâ) iÅ¡ stiklinio butelio matant aplinkiniams žmonÄms, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei padarydama pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (1 b.l.), todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
R. S. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodo byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs bei R. S. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta (1 b.l.), MarijampolÄs AVPK policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (2 b.l.), neblaivumo patikrinimo duomenys (4 b.l.), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad R.
S. bausta administracine tvarka (4-16 b.l.). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. S., vieÅ¡oje vietoje gerdama alkoholį, kai jai septynis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., todÄl ji yra baustina.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. S. administracine tvarka bausta. R. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. S. ne kartÄ bausta už analogiÅ¡ko teisÄs pažeidimo padarymÄ , taÄiau iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio nekeiÄia ir toliau piktybiÅ¡kai nesilaiko teisÄs normomis nustatytų elgesio taisyklių. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. S. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta griežtesnÄ nei bauda â nuobauda - areÅ¡tas. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. nenustatyta. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â MarijampolÄs AVPK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, R. S..Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      Janina ZaržeckienÄ