4e5a1fbe-8d61-46c9-a37c-8be74b3fcd2c · Marijampolės apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                         Teikimas Nr. T-531-610/2017                                                                                         Procesinio sprendimo Nr. nesuteiktas                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.(S) Marijampolės apylinkės teismas NutartiS 2018 m. rugpjūčio 14 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. Ž. pateikto dokumento priėmimo klausimÄ , Teismas n u s t a t ė: 2018-08-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas S. Ž. dokumentas, kurį pats asmuo įvardija skundu (ieÅ¡kiniu).

Minėtame dokumente nurodyta, jog S. Ž. yra pareiškėjas, atsakovas – Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Seimo. Nurodo, kad nuo 2013-01-01 lygtinis paleidimas netaikomas asmenims, teistiems pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 3, 4 dalis, 150 straipsnio 3, 4 dalis, 151 straipsnio 2 dalį, 153 straipsnį. Iki 2013-01-01 galiojusiojo Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 158 straipsnio redakcijoje nebuvo numatytas toks draudimas. A. Š. apygardos teismo 2007-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2007-10-12 nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį, 150 straipsnio 4 dalį, 153 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį, 14 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu ir 1250 Lt bauda.

Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2006-04-12, t. y., iki įsigaliojant BVK 158 straipsnio pakeitimams. Minėti pakeitimai sunkina jo teisinę padėtį, todėl jo atžvilgiu negalioja. Cituoja Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarimus, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Europos žmogaus teisių konvencijos, nuostatas. Dokumentas įregistruotas ir priskirtas teisėjui kaip praÅ¡ymas(teikimas) pateiktas baudžiamajame(bausmių vykdymo) procese. SkundÄ (ieÅ¡kinį) atsisakytina priimti.S. Ž. pateiktÄ dokumentÄ atsisakytina priimti dėl dvejų priežasčių.

Pirma, asmuo savo teisę pasinaudoti teismine gynyba turi realizuoti ne bet kokiu bÅ«du, o tam tikra, procesinių įstatymų nustatyta, tvarka, laikydamasis įstatyme numatytų procesinio dokumento turinio reikalavimų. Teismui paduodamame dokumente turi bÅ«ti aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyta praÅ¡ymo (reikalavimo) esmė, pagrindai, motyvai ir kita. Kaip matyti iÅ¡ pateikto dokumento, jame nėra nurodytas joks keliamas reikalavimas, nurodomos tiek Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos, todėl nėra aiÅ¡ku, kokia tvarka – civiline ar baudžiamÄ ja, asmuo nori ginti savo teises ir kokio pobÅ«džio konkrečius reikalavimus reikÅ¡ti..

Antra, iÅ¡ pateikto dokumento galima suprasti, kad asmuo mano, jog 2013-01-01 pakeitus BVK 158 straipsnio nuostatas, pablogėjo jo teisinė padėtis, kadangi naujai įsigaliojusios BVK 158 straipsnio nuostatos draudžia asmeniui, nuteistam pagal BK 149 straipsnio 3 ir 4 dalis, BK 150 straipsnio 3 ir 4 dalis, BK 151 straipsnio 2 dalį, BK 1511 straipsnį, BK 153 straipsnį, taikyti lygtinį paleidimÄ . IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad S. Ž. ne kartÄ Å¡iuo klausimu kreipėsi į teismus ir jo praÅ¡ymai nutartimis atmesti, iÅ¡aiÅ¡kinta, kad BVK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus.

Todėl skunduose pateikti argumentai dėl BVK 158 straipsnio anksčiau galiojusios redakcijos taikymo yra neteisingi (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2016-08-09 baudžiamoji byla Nr.1S-263-202/2016). Todėl dar kartÄ nagrinėti analogiÅ¡kÄ asmens praÅ¡ymÄ nėra tikslinga. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, S. Ž. skundÄ (ieÅ¡kinį) atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾inamas dokumentÄ padavusiam asmeniui. Nutartis netrukdo asmeniui ginti savo teises, pateikiant teismui dokumentus atitinkančius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus(su konkrečiai ir aiÅ¡kiai suformuluotais pagrindais ir praÅ¡ymais) . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti S. Ž. skundÄ (ieÅ¡kinį) ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.Nutarties kopijÄ siųsti S. Ž.. Teisėjas                                                                                                        Nerijus Brinevičius