Legislator Case Law & Legislation
4e59c25f-2b8d-40f3-b94e-92890e00df00 AI generated

4e59c25f-2b8d-40f3-b94e-92890e00df00 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4e59c25f-2b8d-40f3-b94e-92890e00df00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ po tyrimo likusius miltelius, perduotus saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ adresu Liepyno g. 7, LT- 08105, Vilnius; pakuotes, kuriose buvo narkotinės medžiagos, perduotas saugoti Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui, pagal kvitÄ Nr. 068939, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti E. U., kad:

Legislator headnote

AI generated

4e59c25f-2b8d-40f3-b94e-92890e00df00 · Tauragės apylinkės teismas: Kaip pats asmuo teigė tai yra galimai amfetaminas. Automobilyje draudžiamų, nelegalių daiktų nerasta. E. U. buvo pristatytas į Tauragės ligoninę adresu Tauragė, Kudirkos g., 2, ten buvo suraÅ¡ytas siuntimas asmeniui atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , buvo paimtas Å¡lapimas siekiant nustatyti ar tiriamojoje medžiagoje yra psichikÄ veikiančių medžiagų (b. l. 1 – 6). IÅ¡ 2023-01-16 asmens kratos protokolo nustatyta, kad kratos metu pas E. U. rastas juodas, plastikinis pirÅ¡tinės gabalėlis, kurio viduje buvo permatomas plastikinis maiÅ¡elis, virÅ¡uje susegamas, o jo viduje galimai baltos spalvos narkotinės medžiagos (galimai amfetaminas).

Keywords

AI generated
consumption of narcotics qualified illicit narcotics trafficking drug screening test breathalyzer test endocrine disruptor substance dependency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-161-607/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02022-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro G. T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis, teistas: 2022-10-04 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mai pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 34 MGL pinigine bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : E. U. 2022 m. pabaigoje - 2023 m. pradžioje, Å iaulių mieste, tikslesnė data, laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,081 g amfetamino, kurio dalį suvartojo, o likusį nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - amfetamino, tai yra 0,081 g, važiuodamas automobiliu ,,BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikė savo kelnėse iki kol 2023 m. sausio 16 d., apie 02.20 val., Tauragės mieste, (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu amfetaminÄ surado Tauragės apskrities VPK pareigÅ«nai.

E. U. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl jam pateikto įtarimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad įsigijo narkotinių medžiagų - amfetamino ir 2023-01-16, apie 02.20 val., turėjo jų su savimi, kai važiavo savo automobiliu "BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 metų pabaigoje arba 2023 metų pradžioje, tikslios datos neprisimena, jis buvo nuvažiavęs į Å iaulių miestÄ , nusipirkti amfetamino. Žino Å iauliuose adresÄ , kuriuo nuėjus kartais galima gauti amfetamino. Ta vieta yra netoli "VW" centro, tikslaus adreso negali pasakyti, nes nežino. Jis ten nuvyko, susitiko su maždaug 30 metų amžiaus vyru, apie 180 cm Å«gio, liekno kÅ«no sudėjimo, Å¡viesių plaukų.

Jo veido bruožų apibÅ«dinti negali, tačiau mano, kad pamatęs atpažintų. Jo vardo ir pavardės nežino. Kokį kiekį amfetamino jis jam pardavė, nežino; jis nesakė. Už jį sumokėjo 50 Eurų. AmfetaminÄ Â parsivežė į Tauragę, dalį suvartojo, kitÄ buvo pasidėjęs (duomenys neskelbtini) kaime, buvusiame senelio name, o 2023-01-15 nuvažiavo ten paremontuoti savo automobilį, užtruko ir po vidurnakčio iÅ¡važiuodamas pasiėmė amfetaminÄ iÅ¡ ten. Kadangi jis buvo plastikiniame permatomame maiÅ¡elyje, jis įdėjo jį į juodos vienkartinės pirÅ¡tinės nukirptÄ pirÅ¡tÄ , kad jis taip nesimatytų ir nekristų į akis.

TÄ pirÅ¡tinės dalį su amfetaminu užsikiÅ¡o už savo kelnių juosmens, nes pagalvojo, kad jei jį kas nors kelyje patikrintų, iÅ¡kart pirÅ¡tinės nerastų. IÅ¡ kaimo jis važiavo į savo namus (duomenys neskelbtini) ir apie 02.20 val. važiuodamas Stoties gatve buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Jie jį patikrino, atliko asmens kratÄ ir jo kelnėse rado pirÅ¡tinės dalį su amfetaminu. Tvirtina, kad nedidelį kiekį amfetamino įsigijo savo reikmėms, neplanavo jo kam nors parduoti ar kitaip platinti.

Maždaug prieÅ¡ metus Tauragės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam buvo paskirta bauda, kurios jis kol kas nėra sumokėjęs, tačiau, kiek žino, baudos sumokėjimo terminas dar nėra pasibaigęs. Jis jÄ sumokės iki termino pabaigos (b. l. 41 - 44, 98 - 100). Be E. U. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Å¡ia bylos medžiaga: IÅ¡ 2023-01-16 Tauragės apskrities VPK pareigÅ«no D. K. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2022-01-16, apie 02.20 val., (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas automobilis BMW, v/n (duomenys neskelbtini) kurį nutarta sustabdyti ir patikrinti.

Automobilis buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini) namu. Jį vairavo E. U., gim. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus E. U., jam patraukus mÅ«vėtų juodų kelnių viršų į priekį, pasimatė, kad kažkas nukrito į kelnių apačia žemyn. Tada buvo lieptÄ asmeniui kairės kojos kelnių kleÅ¡nę patraukti į aukÅ¡tyn, kai jis tai padarė, ant žemės iÅ¡krito juodos spalvos, guminės pirÅ¡tinės dalis, kurios viduje buvo permatomas, plastikinis, virÅ¡ui susegamas maiÅ¡elis, kurio viduje buvo galimai narkotinės medžiagos baltos spalvos.

Kaip pats asmuo teigė tai yra galimai amfetaminas. Automobilyje draudžiamų, nelegalių daiktų nerasta. E. U. buvo pristatytas į Tauragės ligoninę adresu Tauragė, Kudirkos g., 2, ten buvo suraÅ¡ytas siuntimas asmeniui atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , buvo paimtas Å¡lapimas siekiant nustatyti ar tiriamojoje medžiagoje yra psichikÄ veikiančių medžiagų (b. l. 1 – 6). IÅ¡ 2023-01-16 asmens kratos protokolo nustatyta, kad kratos metu pas E. U. rastas juodas, plastikinis pirÅ¡tinės gabalėlis, kurio viduje buvo permatomas plastikinis maiÅ¡elis, virÅ¡uje susegamas, o jo viduje galimai baltos spalvos narkotinės medžiagos (galimai amfetaminas).

Rastas paketas su galimai narkotinėmis medžiagomis paimtas ir supakuotas, pakuotės numeris Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14 – 17, 24 – 28). Iš 2023-02-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados nustatyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, paimto 2023-01-16 asmens kratos metu iš E. U., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,081 g. (b. l. 85 - 88). Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , kaltinamojo prisipažinimÄ ir kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas pripažįsta įrodytu, kad E. U. 2022 m. pabaigoje - 2023 m. pradžioje, Å iaulių mieste, tikslesnė data, laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,081 g amfetamino, kurio dalį suvartojo, o likusį nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - amfetamino, tai yra 0,081 g, važiuodamas automobiliu ,,BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikė savo kelnėse iki kol 2023 m. sausio 16 d., apie 02.20 val., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu amfetaminÄ surado Tauragės apskrities VPK pareigÅ«nai.

Å i E. U. veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos platinti. Dėl skirtinos bausmės E. U. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo paskirti – 27 parų areÅ¡tÄ ir vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3. E. U. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi, jos dydžiu sutinka. Teismas, skirdamas bausmę E. U., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. U. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. U. tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, padarė bÅ«damas teistas ir turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už nusikalstamÄ veikÄ , susijusiÄ su disponavimu narkotinėmis medžiagomis; metų eigoje baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 51 – 65), nuo 2021-02-01 iki 2022-12-30 dirbo (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu nedirba.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti E. U. paskyrus prokuroro siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmę– areÅ¡tÄ (BK 49 straipsnis). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė E. U. mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kardomoji priemonė E. U. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina nepakeista iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikintina.

Kiti klausimai Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likę milteliai (0,468 g), supakuoti į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduoti saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ adresu Liepyno g. 7, LT- 08105, Vilnius; 2023-02-09 pakuotės, kuriose buvo narkotinės medžiagos, perduotos saugoti Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui, pagal kvitÄ Nr. 068939, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. U. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 27 (dvideÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. U. paskirti galutinę 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausmę.

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. U. faktinio sulaikymo dienos. E. U. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) iÅ¡ po tyrimo likusius miltelius, perduotus saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ adresu Liepyno g. 7, LT- 08105, Vilnius;

2) pakuotes, kuriose buvo narkotinės medžiagos, perduotas saugoti Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui, pagal kvitÄ Nr. 068939, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti E. U., kad:

1. Nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jiems įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Daiva Žebelienė