Legislator Case Law & Legislation
4e598bbd-d08b-4076-aee2-56ce9ac42f6c AI generated

4e598bbd-d08b-4076-aee2-56ce9ac42f6c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4e598bbd-d08b-4076-aee2-56ce9ac42f6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-491-879/2014                       Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00220-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                   N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai E. M. (I.) patvirtinimo klausimÄ .Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-2196 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

4e598bbd-d08b-4076-aee2-56ce9ac42f6c · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Mokėsi Panevėžio suaugusiųjų mokyklos 12-oje klasėje, tačiau motyvacijos laikyti egzaminus pritrÅ«ko. Mokosi Panevėžio profesinio rengimo centro filiale, siekia įgyti kirpėjos specialybę. Dalyvavo simuliaciniame žaidėme ,,Mano kelias-2“, baigė krikščioniÅ¡kÄ jį ,,Alfa“ kursÄ , dalyvavo Ugdymo plėtotės centro vykdomo projekto ,,Suaugusiųjų Å¡vietimo sistemos plėtra, suteikiant besimokantiems asmenims bendrÄ sias kompetencijas mokymuose: ,,Finansinis Å¡vietimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-491-879/2014                       Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00220-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                   N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai E. M. (I.) patvirtinimo klausimÄ .Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-2196 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, nustatė:

E. M. (I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2012-10-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. – 6 (Å¡eÅ¡erių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-03-17 iki 2012-10-05. Anksčiau teista 2 kartus. Bausmės pradžia – 2012-10-05, bausmės pabaiga – 2017-06-17.

Nuteistoji 2014-05-02 atliko 1/2 teismo paskirtos bausmės. 2014-09-11 faktiÅ¡kai atliko 3 (trejus) metus 5 (penkis) mėnesius 25 (dvideÅ¡imt penkias) dienas paskirtos bausmės.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2014-09-18 nutarimu Nr. 01/7-2196 nutarė nuteistajai E. M. (I.) taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p. SiÅ«lo teismui nustatyti nuteistajai Å¡ias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Ä¯gyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo dukrÄ , rÅ«pintis jos sveikata, iÅ¡laikyti jÄ . Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai E. M. (I.) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas.IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji E. M. (I.) atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p.: 2014-05-02 atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Bausmės atlikimo metu nuteistoji E. M. (I.) iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose.

Mokėsi Panevėžio suaugusiųjų mokyklos 12-oje klasėje, tačiau motyvacijos laikyti egzaminus pritrÅ«ko. Mokosi Panevėžio profesinio rengimo centro filiale, siekia įgyti kirpėjos specialybę. Dalyvavo simuliaciniame žaidėme ,,Mano kelias-2“, baigė krikščioniÅ¡kÄ jį ,,Alfa“ kursÄ , dalyvavo Ugdymo plėtotės centro vykdomo projekto ,,Suaugusiųjų Å¡vietimo sistemos plėtra, suteikiant besimokantiems asmenims bendrÄ sias kompetencijas mokymuose: ,,Finansinis Å¡vietimas.

Pilietinis ugdymas. Meninės saviraiÅ¡kos ugdymas. Laisvalaikio formos“. Baigė Panevėžio Visuomenės sveikatos centro organizuojamÄ paskaitų ciklÄ apie sveikatÄ , sveikÄ gyvensenÄ , dalyvavo 2013 metų vasaros spartakiadoje, organizavo ir aktyviai dalyvavo 2014 metų vasaros spartakiadoje. Dalyvauja ,,Agresijos ir konfliktų valdymo“ programoje pas įstaigos psichologę, aktyviai dalyvauja kultÅ«rinio, informacinio, religinio pobÅ«džio renginiuose. Pataisos namuose dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje – klubo vedėja.

PaskirtÄ darbÄ atlieka gerai. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė 5 kartus, tačiau nuobaudos negalioja suėjus senaites terminui. Skatinta 1 kartÄ Å iaulių tardymo izoliatoriuje, 1 kartÄ Panevėžio pataisos namuose už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose. Nuo 2014 metų gegužės mėnesio siunčia pinigus dukros iÅ¡laikymui. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. Ä®vykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Socialinius ryÅ¡ius palaiko su mama, broliu, seserimi ir su vyru S. M., su kuriuo susituokė atlikdama bausmę. Ateities planai realistiÅ¡ki ir konkretÅ«s, jų įgyvendinimas yra planuojamas. Planų įgyvendinimas priklausys nuo vidinės motyvacijos, valios ir ryžto. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (39 balai). Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji E. M. (I.) laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ E. M. (I.) įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji E. M. (I.) lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., 7 d., BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d., nutaria:

         Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimÄ Nr. 01/7-2196 taikyti nuteistajai E. M. (I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistÄ jÄ E. M. (I.): per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Ä¯gyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo dukrÄ , rÅ«pintis jos sveikata, iÅ¡laikyti jÄ .  Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėja              Daina Vaidachavičienė