4e5941a0-bbb6-412c-b9c1-e416f931f55c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2008-04-10 su pradiniu kreditoriumi UAB âFerratumâ, teikianÄiu paskolas klientams, pateikusiems paraiÅ¡kas paskolai gauti trumposiomis žinutÄmis (SMS), kurių paskolų teikimo sÄ lygos skelbiamos vieÅ¡ai tinklalapyje www.ferratum.lt (www.minipaskola.lt), sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 115,85 Eur paskola kartu su paskolos mokesÄiu, pervedant į atsakovei paraiÅ¡koje nurodytÄ sÄ skaitÄ 30 dienų laikotarpiui.
Legislator headnote
AI generated4e5941a0-bbb6-412c-b9c1-e416f931f55c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ 2013-11-15 ir 2014-04-15 praneÅ¡imais informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ bei įpareigojo atsakovÄ sumokÄti susidariusiÄ skolÄ ir informuoti ieÅ¡kovÄ apie skolos sumokÄjimÄ . PraneÅ¡imas atsakovÄi įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 2 dalimi). Duomenų, jog atsakovÄ skolÄ bÅ«tų sumokÄjusi, byloje nepateikta. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai paskolos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4694-642/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02710-2015-9)             Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6; 35.5; 63.3; 116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âDeneiraâ ieÅ¡kinį atsakovei K. R. dÄl skolos priteisimo,                                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 144,81 Eur skolos, 72,41 Eur administracinių iÅ¡laidų, 130,33 Eur delspinigių, 40,21 Eur palÅ«kanų, 28,96 Eur už atsakovui siųstus raginimus, 23,17 Eur baudos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2008-04-10 su pradiniu kreditoriumi UAB âFerratumâ, teikianÄiu paskolas klientams, pateikusiems paraiÅ¡kas paskolai gauti trumposiomis žinutÄmis (SMS), kurių paskolų teikimo sÄ lygos skelbiamos vieÅ¡ai tinklalapyje www.ferratum.lt (www.minipaskola.lt), sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 115,85 Eur paskola kartu su paskolos mokesÄiu, pervedant į atsakovei paraiÅ¡koje nurodytÄ sÄ skaitÄ 30 dienų laikotarpiui.
AtsakovÄ suteiktÄ paskolÄ priÄmÄ, teise atsisakyti nuo paskolos sutarties nepasinaudojo, taÄiau nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino. AtsakovÄs skolÄ sudaro 144,81 Eur skolos, 72,41 Eur administracinių iÅ¡laidų, 130,33 Eur delspinigių, 40,21 Eur palÅ«kanų, 28,96 Eur už atsakovui siųstus raginimus, 23,17 Eur baudos, iÅ¡ viso 439,89 Eur. Pradinis kreditorius UAB âFerratumâ ir UAB âDeneiraâ 2013-11-05 sudarÄ Gautinių sumų pirkimo sutartį Nr. 017, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡ UAB âFerratumâ įsigijo pagal minÄtÄ paskolos sutartį gautinas sumas.
IeÅ¡kovÄ 2013-11-15 ir 2014-04-15 praneÅ¡imais informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ bei įpareigojo atsakovÄ sumokÄti susidariusiÄ skolÄ ir informuoti ieÅ¡kovÄ apie skolos sumokÄjimÄ . PraneÅ¡imas atsakovÄi įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 2 dalimi). Duomenų, jog atsakovÄ skolÄ bÅ«tų sumokÄjusi, byloje nepateikta. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai paskolos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalis).
Pradinis kreditorius UAB âFerratumâ tinkamai įvykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus â perdavÄ atsakovei nuosavybÄn pinigus, o atsakovÄ pažeidÄ savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka neįvykdÄ sutartinių įsipareigojimų, paskolos negrÄ Å¾ino. Pradinis kreditorius UAB âFerratumâ tinkamai perleido reikalavimo teisÄ naujam kreditoriui â ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovÄ apie perleistÄ reikalavimo teisÄ informavo skolininkÄ â atsakovÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs sumokÄti susidariusiÄ skolÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis).
Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, nes praleido jos įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 144,81 Eur skolos, 72,41 Eur administracinių iÅ¡laidų, 130,33 Eur delspinigių, 40,21 Eur palÅ«kanų, 28,96 Eur už atsakovei siųstus raginimus, iÅ¡ viso 439,89 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 20,85 Eur žyminio mokesÄio ir 246,18 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti, ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285, 286, 87 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K.
R. 144,81 Eur skolos, 72,41 Eur administracinių iÅ¡laidų, 130,33 Eur delspinigių, 40,21 Eur palÅ«kanų, 28,96 Eur už atsakovui siųstus raginimus, 23,17 Eur baudos bei 267,03 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei UAB âDeneiraâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     DanutÄ Å½vinklytÄ