4e58e901-e16a-4809-80b8-775550aff869 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                                  AdministracinÄ byla                                                                                                  Nr.A2.2.-557-416/11                                                                                                 Proceso Nr.4-28-3-00404-2011-9                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                  41.2.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-04-04MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -------, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. V. 16-26, K. R., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. Ž., 2011-03-03, apie 16val., K. R., V., sugriebÄ be priežasties R.O. R. už striukÄs, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius jÄ Ä¯plÄÅ¡Ä, tuo padarÄ 20 litų materialinÄ Å¾alÄ . Savo veiksmais, tyÄia sugadindamas nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , V. Ž. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³str.            V. Ž. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.R013419 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK K. R. PK pareigÅ«no nutarimas dÄl atsisakymo pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.2), Reginos O. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), V. Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³str., požymius.V. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (pensininkas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. Ž. skirtina LR ATPK 50³str. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas-57458, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50³str., 287 str. 1d. 1p.n u t a r Ä :V. Ž. pagal LR ATPK 50³str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ -100 Lt.(vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs VPK K. R. PK, pažeidÄjui.          TeisÄjas                                                       Laimondas Noreika
Legislator headnote
AI generated4e58e901-e16a-4809-80b8-775550aff869 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011-04-04MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -------, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. V. 16-26, K. R., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. Ž., 2011-03-03, apie 16val., K. R., V., sugriebÄ be priežasties R.O. R. už striukÄs, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius jÄ Ä¯plÄÅ¡Ä, tuo padarÄ 20 litų materialinÄ Å¾alÄ . Savo veiksmais, tyÄia sugadindamas nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , V. Ž. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³str.            V. Ž. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50³str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.R013419 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK K. R. PK pareigÅ«no nutarimas dÄl atsisakymo pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.2), Reginos O. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), V. Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³str., požymius.V. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (pensininkas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. Ž. skirtina LR ATPK 50³str. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas-57458, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50³str., 287 str. 1d. 1p.n u t a r Ä :V. Ž. pagal LR ATPK 50³str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ -100 Lt.(vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs VPK K. R. PK, pažeidÄjui.          TeisÄjas                                                       Laimondas Noreika