Legislator Case Law & Legislation
4e58ce6a-a698-4067-aedd-51385dbd304b AI generated

4e58ce6a-a698-4067-aedd-51385dbd304b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e58ce6a-a698-4067-aedd-51385dbd304b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. 2-9604-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05001-2015-4       Procesinio dokumento kategorijos:  116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 36.1; 35.3.6 99.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 20 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

Legislator headnote

AI generated

4e58ce6a-a698-4067-aedd-51385dbd304b · Kauno apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuo 1994-06-13 nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. 2-9604-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05001-2015-4       Procesinio dokumento kategorijos:  116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 36.1; 35.3.6 99.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 20 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo K. S. 348,46 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteiktas CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, įteikiant atsakovui procesinius dokumentus asmeniÅ¡kai (51 b.l.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuo 1994-06-13 nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Atsakovas ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2014-11-30 įsiskolino ieÅ¡kovei 348,46 Eur. IeÅ¡kovas užtikrino atsakovui Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, jokių pretenzijų ieÅ¡kovui neturėjo. Duomenų, kad atsakovas skolÄ sumokėjo, nėra.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6-7 b.l.), priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2014-12-31 (8-9 b.l.), Gyventojų Registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b.l.), PVM sÄ skaitos –faktÅ«ros Serijos Nr. CRD 004405 (13 b.l.), dokumentų, patvirtinančių skaitiklių rodmenis periode nuo 2010 m. liepos mėnesio iki 2014 m. gruodžio mėnesio ir kitų dokumentų – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 348,46 Eur skolos ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, 33,29 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB banke, iÅ¡ atsakovo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) – 348,46 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 46 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (348,46 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 53,29 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris eurus, 29 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Giedrė Jakštienė