Legislator Case Law & Legislation
4e58bbd5-e77f-4dc9-8f2f-32af5fabdf04 AI generated

4e58bbd5-e77f-4dc9-8f2f-32af5fabdf04 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4e58bbd5-e77f-4dc9-8f2f-32af5fabdf04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – LR CPK 123 str. 3 d. nustatytu bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2017 m. gegužės 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP390322, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 1100,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl kreditorius 2017 m. lapkričio 20 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2017 m. birželio 1 d. pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir ieÅ¡kovė sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei.

Legislator headnote

AI generated

4e58bbd5-e77f-4dc9-8f2f-32af5fabdf04 · Å iaulių apylinkės teismas: Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 1040,79 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 468,36 Eur sutartinės palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 32,35 Eur delspinigiai.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 45 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1040,79 Eur) nuo 2018 m. birželio 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 5.5 p., specialiosios sÄ lygos).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8970-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03849-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1040,79 Eur skolÄ , 468,36 Eur sutartines palÅ«kanas, 32,35 Eur delspinigius, 45 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 1040,79 Eur sumÄ nuo 2018 m. birželio 6 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – LR CPK 123 str. 3 d. nustatytu bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2017 m. gegužės 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP390322, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 1100,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl kreditorius 2017 m. lapkričio 20 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2017 m. birželio 1 d. pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir ieÅ¡kovė sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei.

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 1040,79 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 468,36 Eur sutartinės palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 32,35 Eur delspinigiai.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 45 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1040,79 Eur) nuo 2018 m. birželio 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 5.5 p., specialiosios sÄ lygos).

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 1541,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 35,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur iÅ¡laidos advokato paslaugoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1040,79 Eur (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties Eur 79 ct) skolÄ , 468,36 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 36 ct) palÅ«kanas, 32,35 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų Eur 35 ct) delspinigius, 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už 1040,79 Eur sumÄ nuo 2018 m. birželio 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ 1541,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 12 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas: 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių Eur 00 ct) žyminį mokestį 0,84 Eur (nulio Eur 84 ct) mokestį už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių Eur 0 ct) iÅ¡laidas advokato paslaugoms.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                               Silvijus Balčytis