Legislator Case Law & Legislation
4e58a7d3-ae84-410a-9fa7-83d5b3f07614 AI generated

4e58a7d3-ae84-410a-9fa7-83d5b3f07614 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e58a7d3-ae84-410a-9fa7-83d5b3f07614
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-9150-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-07650-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 23 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4e58a7d3-ae84-410a-9fa7-83d5b3f07614 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.A. M. savo veiksmais UAB „Palink“ iÅ¡ viso padarė 23,99 eurų turtinę žalÄ . Patirtos turtinės žalos suma yra reali, pagrįsta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ A. M. UAB „Palink“ naudai priteistina 23,99 eurų suma turtinei žalai atlyginti.           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.1 d. 5 p., 50 str., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:A.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages cannabis consumption cannabis trafficking substance abuse market manipulation unlawful drug possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-9150-818/2016 (Proceso Nr. 4-68-3-07650-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 23 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

A. M. 2016-02-26 apie 17.53 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Sodų g. 22, prekybos salėje paėmė butelį „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, kurio kaina 23,99 eurų, praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Bendra prekių vertė – 23,99 eurų. Å iais savo veiksmais A. M. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

M. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. M. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2016-05-22 A. M. policijos pareigÅ«nui paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. A. M. veiksmai atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.A.

M. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-61273974-16, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu bei vaizdo įraÅ¡u, policijos pareigÅ«no V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. M. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga. Pažeidėjo A. M. lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, ir daro iÅ¡vada, kad A.

M. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.A. M. savo veiksmais UAB „Palink“ iÅ¡ viso padarė 23,99 eurų turtinę žalÄ . Patirtos turtinės žalos suma yra reali, pagrįsta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ A. M. UAB „Palink“ naudai priteistina 23,99 eurų suma turtinei žalai atlyginti.           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.1 d. 5 p., 50 str., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, paskirti 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Priteisti iÅ¡ A. M. UAB „Palink“ naudai 23,99 eurus turtinei žalai atlyginti.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16058124369. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius