4e561bb8-7283-4640-b085-983cdca225b0 · Palangos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-53-549/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-1551-2017-0              Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 15 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Galdiko pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V.

N. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Palanga, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, nevedęs, dirbantis UAB "Vilniaus bÅ«stai", statybininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:V. N. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti:2017 m. vasario mėn. pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, Klaipėdos mieste, Smiltelės g., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau kaip 0,412 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,11 proc., iÅ¡ jų dalį pats suvartojo, o kitÄ dalį, tai yra 0,412 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,11 proc. neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki 2017-04-01 16.45 val., kol Bangų g. ir Klaipėdos pl. sankryžoje, Palangoje, asmens apžiÅ«ros metu, užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su narkotine medžiaga rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.V.

N. apklaustas įtariamuoju kaltę pripažino ir parodė, jog 2017 m. vasario mėnesio pradžioje, Klaipėdos m., Smiltelės g., netoli prekybos centro "Lidl" iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms įsigijo 3 maiÅ¡iukus po 10 eurų narkotinių medžiagų - kanapių. Du maiÅ¡iukus kanapių jis buvo surÅ«kęs pats, o trečiÄ jį maiÅ¡iukÄ pas jį rado 2017-04-01 policijos pareigÅ«nai asmens kratos metu Palangos m., Bangų g. ir Klaipėdos pl. sankryžoje. Jam pardavusio narkotinių medžiagų asmens jis apibÅ«dinti negali, jo neatpažintų.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdytos nusikalstamos veikos. (b.l. 43-46, 57- 59). Be jo prisipažinimo kaltę įrodo kiti byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai. Liudytojas V. G. parodė, kad V. N. pažįsta apie 10 metų, su juo susitinka, pabendrauja. 2017-04-01, apie 16 val. 30 min. prie Bangų g./Klaipėdos pl. sankryžos esančiuose garažuose susitiko su V. N. ir J. Ž., planavo eiti į miesto centrÄ ir su J. Ž. motinos automobiliu vykti į KlaipėdÄ . Jiems išėjus iÅ¡ garažų masyvo teritorijos, juos einančius pėsčiomis sustabdė policijos pareigÅ«nai ir atliko apžiÅ«rÄ .

Apžiūrint V. N. pareigūnai rado pas jį "žolės", pareigūnai tai pasakė garsiai ir jis tai girdėjo, todėl V. N. sulaikė, o jį su J. Ž. paleido. Iš kur V. N. gavo "žolės", jis nežino. (b.l.

16) Liudytojas J. Ž. parodė, kad V. N. pažįsta apie 10 metų, su juo nėra draugai, tik pažįstami, susitinka retai. 2017-04-01, apie 16 val. 30 min. prie Bangų g./Klaipėdos pl. sankryžos esančiuose garažuose susitiko su V. N. ir V. G.. Jie planavo vykti į KlaipėdÄ , todėl visi trys iÅ¡ garažų teritorijos pėsčiomis išėjo link centro. Juos einančius sustabdė policijos pareigÅ«nai ir atliko apžiÅ«rÄ . Matė, kad pareigÅ«nas iÅ¡ V. N. striukės vidinės kiÅ¡enės iÅ¡traukė permatomÄ paketėlį su viduje esančia medžiaga, panaÅ¡iÄ Ä¯ "žolę" ir V.

N. sulaikė. Suprato, kad pas V. N. galėjo rasti narkotinių medžiagų. Iš kur V. N. gavo "žolės" jis nežino.(b.l. 20-22) Asmens apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus V. N., jo striukės kairės pusės vidinėje kišenėje rastas plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga. Maišelis su augalinės kilmės medžiaga paimtas.(b.l. 23-25) Specialisto išvadoje Nr. 140-(2371)-IS1-2479 nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2017-04-01 Bangų g. ir Klaipėdos pl. sankryžoje, Palangoje paimta asmens apžiūros metu iš V.

N., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,412 g. (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 20,11 proc.).(b.l. 32-34)V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromÄ Å¾alÄ bei kitas aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). V.

N. padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų sÄ raÅ¡ui, sergančių psichikos ir priklausomybės ligomis įskaitoje neregistruotas, dirba, anksčiau neteistas. Jis pripažino savo kaltę ir gailisi dėl netinkamo elgesio, tai rodo, kad suvokė savo elgesio neleistinumÄ ir savo poelgį vertina neigiamai. Sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme, kitų neigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, todėl darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo pavojingumas visuomenei nėra itin didelis, todėl bausmės tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus BK 259 str. 2d. sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijos vidurkis.Pagal BK 64¹ straipsnį, baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu procesiniu sprendimu sumažinama vienu trečdaliu.

Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms, Å¡i BK 64¹ straipsnio nuostata kaltinamojo atžvilgiu taikytina ir jam paskirta bausmė – bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,n u s p r e n d ž i a: V. N. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje  ir paskirti jam bausmę 12 MGL dydžio, t.y. 451,92 eurų baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei galutinę bausme nustatyti - 8 MGL (301,28 eurų) baudÄ . Kanapes (antžemines dalis) 0,295 g, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, Liepyno g. 11A, Vilnius bei vokÄ tuščiomis plastikinėmis pakuotėmis, saugomus prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.      IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, V.

N. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Palangos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nubaustajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                    Ingrida KruÅ¡ienė