4e5612d9-64f2-44a5-8a11-e1adc0fc33b3 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-4654-880/2020 Proceso Nr. 2-44-3-00176-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.; 2.6.29.2.; 2.6.8.10. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 26 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄjas Linas ZinkeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei T. S. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.
Legislator headnote
AI generated4e5612d9-64f2-44a5-8a11-e1adc0fc33b3 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Nuo 2017 m. spalio 1 d. (imtinai) UAB âIntrum Lietuvaâ (ankstesnis pavadinimas UAB âLindorff Lietuvaâ) perÄmÄ visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Pagal CK 6.881 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-4654-880/2020 Proceso Nr. 2-44-3-00176-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.; 2.6.29.2.; 2.6.8.10. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 26 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄjas Linas ZinkeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei T. S. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 405,18 Eur skolÄ , 44,24 Eur palÅ«kanas, 40,45 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (įteikta 2020 m. balandžio 16 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui apie bylos nagrinÄjimÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutaria bylÄ iÅ¡nagrinÄti iÅ¡ esmÄs (CPK 246 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (ankstesnis pavadinimas AB DNB bankas) ir atsakovas 2008 m. gruodžio 1 d. sudarÄ Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui vartojimo kreditÄ 666,13 Eur (2300 Lt), o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti pradiniam kreditoriui Sutartyje numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas.
Atsakovas tinkamai nevykdÄ prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį ir pradiniam kreditoriui liko skolingas 405,18 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito bei 44,24 Eur mokÄjimo palÅ«kanų. 2017 m. birželio 15 d. pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (toliau â Lindorff Oy), perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimÄ .
Nuo 2017 m. spalio 1 d. (imtinai) UAB âIntrum Lietuvaâ (ankstesnis pavadinimas UAB âLindorff Lietuvaâ) perÄmÄ visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Pagal CK 6.881 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Pagal CK 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata â kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). NagrinÄjamu atveju iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidÄ sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai negrÄ Å¾ino suteikto kredito. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ laiku ir nustatytomis sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 405,18 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito bei 44,24 Eur mokÄjimo palÅ«kanų.
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Sutarties 27 punktu atsakovas įsipareigojo mokÄti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo vÄluojamos mokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 40,45 Eur delspinigius, kurie paskaiÄiuoti atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje įtvirtintÄ 0,05 proc. maksimalų netesybų dydį už 180 dienų už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 2 d. iki ieÅ¡kinio parengimo dienos 2020 m. kovo 20 d.
Kadangi atsakovÄ pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteisiami 40,45 Eur delspinigiai (CK 6.256 str. 2 d., 6.260 str. 1, 2 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.73 str. 1 d.). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CPK 93 straipsnio 1 dalis nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistini ieÅ¡kovo sumokÄti 15 Eur žyminio mokesÄio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB âIntrum Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 304615887, naudai 405,18 Eur skolÄ už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 44,24 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas, 40,45 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Teismo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas Linas ZinkeviÄius