4e55f172-2b64-46fc-aa30-97891c33de34 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-52-242/2013Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00737-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.4.; 75.4.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 6 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. M.,ieÅ¡kovo atstovui advokatui Antanui Skrebutėnui,atsakovei M. M.,dalyvaujančios procese institucijos iÅ¡vadai duoti atstovei Danutei Ropienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V.

M. ieškinį M. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, dalyvaujanti procese institucija išvadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: Šalys susituokė (duomenys neskelbtini)., santuokoje gimė trys vaikai – M. M., gimęs (duomenys neskelbtini) M. M., gimusi (duomenys neskelbtini) d., ir D. M., gimęs (duomenys neskelbtini)Ieškovas V.

M. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nutraukti jo ir M. M. santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), dėl sutuoktinės kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų M. M., gimusio (duomenys neskelbtini) (dabartiniu metu jau pilnametis), M. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. M., (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kovu ir priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ Å¡iems vaikams, priteisiant periodines iÅ¡mokas po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui iki kiekvieno vaiko pilnametystės, pradedant nuo 2013 m. sausio 1 dienos, pavedant nepilnamečių vaikų tėvui V.

M. uzufrukto teise disponuoti Å¡iomis lėšomis.2013 m. lapkričio 6 d. teismo posėdžio metu Å¡alys susitarė nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė ir pateikė teismui 2013 m. lapkričio 6 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei prašė Å¡iÄ sutartį patvirtinti. Dalyvaujančios procese institucijos iÅ¡vadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prieÅ¡taravimų Å¡iam Å¡alių praÅ¡ymui nepareiÅ¡kė.V.

M. ir M. M. praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiÅ¡kai jau iÅ¡iro, sutuoktiniai kartu negyvena, neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, abu praÅ¡o nutraukti santuokÄ , teismas buvo nustatęs Å¡alims 6 mėnesių terminÄ susitaikyti, tačiau sutuoktiniai nesusitaikė, todėl tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi negalima. M. M. ir V. M. pateikta 2013 m. lapkričio 6 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečių vaikų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 straipsniai).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268 straipsnio 5 dalimi, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             Patenkinti V.

M. ir M. M. praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M. (M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini). Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 154, paliekant M. M. santuokinę “M.” pavardę.Patvirtinti M. M. ir V. M. 2013 m. lapkričio 6 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :l.

Santuokoje įgyto turto, kuriam būtina teisinė registracija ir kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šalys neturi.

2. VisÄ kitÄ santuokoje įgytÄ turtÄ Å¡alys pasidalino gera valia, jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi ir ateityje neturės.3. Nepilnamečių vaikų M. M., gimusios 1999 m. liepos 18 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. M., (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų tėvu V. M., tėvo gyvenamojoje vietoje.Vaikų motina M. M. savo nepilnamečių vaikų M. ir D. iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti kas mėnesį periodines iÅ¡mokas po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui iki kiekvieno vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Pinigus įsipareigoja sumokėti vaikų tėvui V. M. iki einamojo mėnesio 20 dienos, pradedant nuo 2013 m. lapkričio 1 d. Vaikų auklėjimo ir lankymo teisės motinai neribojamos.4. Å alys nereikalauja vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo.5. Kreditorinių įsipareigojimų nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai Å¡alys neturi.6. Po santuokos nutraukimo M. pasilieka santuokinę pavardę ,,M.“, o V. – pavardę „M.“.7. Å alims yra žinoma, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis numato, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.8.

Šalys pareiškia, kad nei viena iš šalių neturi kokio kito santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai, iš kurių gaunamos pajamos turi būti lygiomis dalimis dalinamos. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieš trečiuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.9. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia šalių bei nepilnamečių vaikų M. ir D. teisių bei teisėtų interesų.10.

Sutarties vienas egzempliorius pateikiamas Ignalinos rajono apylinkės teismui ir įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis