4e544be7-5a1d-45d2-bc4d-fd78cb64f8c5 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5334-420/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00721-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 22 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei A. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Pirminis kreditorius UAB „MCB Finance“ 2013-11-28 su atsakove sudarė paskolos sutartį Nr. 1302740, pagal kuriÄ jai buvo suteikta 1091,95 Eur paskola. 2016-11-28 pagal gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutartį Pirminis kreditorius perleido savo reikalavimo teisę ieÅ¡kovei.

Atsakovė apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė ir liko skolinga, todėl ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1272,45 Eur skolÄ , 114,52 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 50,00 Eur ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 32 Eur žyminį mokestį. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: paskolos sutarties Nr. 1302740, praneÅ¡imų apie sutarties nutraukimÄ , praneÅ¡imo dėl reikalavimo teisės perleidimo, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis, 6.918 straipsnis).

Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovės priteistina 82,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis), bei 3,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniai, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 1272,45 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 45 ct) skolÄ , 114,52 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-08-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – SIA „B2Kapital“ naudai.

Priteisti iÅ¡ A. T. 3,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas