4e5413ef-c51e-4459-8b95-7019cbf74cf7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-350-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00293-2011-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 16 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Ž. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1973-07-19, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

Ž. S., bÅ«damas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str., pakartotinai 2011-04-10 apie 9 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, atėjęs pas buvusiÄ draugę R. Ž. beldėsi į namo langus ir reikalavo įsileisti į vidų bei iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais girdint ir matant mažametei dukrai A. Ž.. Tokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis tÄ dienÄ norėjo patekti pas savo sugyventinę, o kadangi ji jo neįleido, tai ir apsipyko su ja. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.Ž. S. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. S., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 2 d.  N U T A R Ė:Ž.

S. skirti 150 Lt ( Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                 Edmundas Žukauskas