4e53aa5f-3cd5-4326-8807-cb5990e39e2d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19397-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15756-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 128.1; 128.2 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. P., V. T., U. T. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo pradėjus faktiÅ¡kai valdyti nustatymo ir įstatyme numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjų tėvas S. T. priėmė palikimÄ (butÄ bei žemės sklypÄ su statiniais) po savo žmonos G. T. mirties faktiÅ¡kai valdydamas turtÄ kaip savo ir atnaujinti terminÄ pareiÅ¡kėjų tėvo S. T. palikimui priimti. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jie yra (duomenys neskelbtini) mirusios G. T. vaikai. Po G. T. mirties, nei jie palikėjos vaikai, nei jų tėvas, palikėjos sutuoktinis dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo pagal įstatymÄ nesikreipė.

G. T. testamento sudariusi nebuvo. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas pareiÅ¡kėjams reikalingas dėl mirusio tėvo turto paveldėjimo pagal testamentÄ . Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad palikimo priėmimo pradėjus faktiÅ¡kai valdyti fakto neginčija, o pareiÅ¡kėjams priėmus palikimÄ po tėvo mirties, atnaujinti terminÄ dėl paveldėjimo nėra pagrindo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str., teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba negalima atkurti prarastų dokumentų.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų motina G. T. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.22), jos sutuoktinis S. T. į notarÄ dėl palikimo priėmimo pagal įstatymÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai valdydamas visÄ turtÄ . Žmonai mirus jis ir toliau gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), toliau rÅ«pinosi turtu kaip savo, mokėjo mokesčius, rÅ«pinosi žemės sklypu su statiniais, (duomenys neskelbtini)( b.l. 23-26).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str.

įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ ir juo rÅ«pinosi kaip savo turtu . Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėjų tėvas po žmonos mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai jį valdydamas, pareiÅ¡kimas laikomas pagrįstu, teismine tvarka nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.               PareiÅ¡kėjai taip pat praÅ¡o atnaujinti terminÄ S. T. palikimui priimti, tačiau Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis, pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) jau yra priėmę savo tėvo S. T. mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ .( mirties liudijimas b.l. 21, Centrinės hipotekos įstaigos pažyma iÅ¡ testamentų registro b.l. 32-33), todėl atnaujinti šį terminÄ nėra pagrindo.

PareiÅ¡kėjai, pareikÅ¡dami minėtÄ praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo, taip pat sumokėjo ir žyminį mokestį už šį reikalavimÄ . CPK 87 str. 1 d. 3 p. nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ bei skundÄ , arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo, todėl pareiÅ¡kėjams žyminis mokestis – 142,00 Lt grÄ Å¾intinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 270 str., 279 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjų L. P., V. T. , U. T. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų tėvas S. T. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po savo žmonos G. T. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties faktiÅ¡kai valdydamas turtÄ kaip savo. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.     GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 142,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus 0 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ (duomenys neskelbtini). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo sprendimu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Bronislava Todesienė