4e53a29e-18c7-4dd7-bdf2-9c834be5d9ed · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-278-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00215-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., vertėjai Tatjanai Čėsnienei, iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio baldininku, (duomenys neskelbtini), vedusio, Baltarusijos Respublikos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

A. K. 2012-04-11 apie 06.10 val. vykdamas transporto priemone – lengvuoju automobiliu Ford Scorpio, v.n. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimÄ , automobilio perdirbtame kuro bake rasta paslėpta 700 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 4928,00 Lt (37,90 MGL).

Tokias veiksmais A. K. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. (kontrabanda).Pažeidėjas A. K. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8001430, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 2VK8001430, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui A. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas.

Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , taip siekdamas iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, turėdamas iÅ¡ankstinį tikslÄ jas realizuoti, gabeno pakankamai maÅ¾Ä kiekį cigarečių- 700 pakelius cigarečių, tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės nebÅ«tų įmanoma realiai gabenti.

Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog transporto priemonėje – lengvajame automobilyje Ford Scorpio, v.n. 3584EP-4, cigaretės buvo suslėptos automobilio perdarytame kuro bake. Tokiu bÅ«du, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas Å¡ios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286- 287 str., n u t a r ė : A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 700 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ 4928,00 Lt vertės ir transporto priemonės – lengvojo automobilio Ford Scorpio, v.n. (duomenys neskelbtini), registruotos A.

K. vardu konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.