4e539bef-c203-4315-aba0-247f490ff15e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-197-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50759-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.23.1.2; 2.1.8; 2.1.16.1.9; 2.1.16.3; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės RÅ«tos Girgždutaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini) pakuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teistas: 1. 2013-02-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 strr. 2 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams laiko. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui. 2. 2013-08-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 metams 9 mėnesiams laiko.

Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 9 mėnesiams laiko. 2014-10-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 3. 2015-08-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams. 2017-04-19 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų. 2017-12-14 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje. n u s t a t ė :

L. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų: jis, 2018 m. spalio 20 d., apie 20.00 val., kiemo gėlyne (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., rado plastikinį paketėlį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurios masė ne mažiau kaip 0,805 g. Dalį neteisėtai įgytos narkotinės medžiagos suvartojo savo reikmėms, o likusiÄ dalį laikė su savimi, kol 2018 m. spalio 21 d., apie 22.00 val., Klaipėdos m., 1-oje Melnragėje, Pamario g., lankstinukÄ su narkotine medžiaga rado ir išėmė policijos pareigÅ«nai.

L. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-10-20, apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini) namo kiemo gėlyne rado polietileninį lankstinukÄ , kuriame kažkas buvo. Jis pakėlė pažiÅ«rėti ir pamatė, kad viduje galimai yra "žolė"- kanapė. LankstinukÄ su "žole" įsidėjo į striukės kiÅ¡enę ir neÅ¡iojosi su savimi. 2018-10-21 dienos metu iÅ¡ rastos "žolės" susisuko vienÄ suktinukÄ ir surÅ«kė, o likusiÄ "žolę" įsidėjo į piniginę ir turėjo su savimi.

Apie 22.00 val., 1-oje Melnragėje, netoli Molo, jam sėdint ant suoliuko ir laukiant draugų, priėjo policijos pareigÅ«nai. Jie patikrino jo daiktus ir piniginėje rado lankstinukÄ su likusia "žole", kuriuos išėmė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. RastÄ "žolę" paėmė, nes norėjo pabandyti parÅ«kyti. Tikslo platinti jos neturėjo. (b.l. 38-40, 45-47) 2018-10-21 Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK NVRS registruotas Klaipėdos AVPK PR vyriausiojo patrulio G. B. tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2018-10-21 apie 22.00 val., 1-oje Melnragėje, Pamario g., Klaipėdos m., patikrinimo metu pas L.

K. gim. (duomenys neskelbtini) m., rastas polietileno lankstinukas su žalios spalvos augaline, galimai narkotinė medžiaga (b.l. 1-5) Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5319)-IS1-7048 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ plastikinio paketėlio, rasta ir paimta 2018-10-21 atliekant asmens apžiÅ«rÄ 1-oje Melnragėje, autobusų sustojime prie "Klaipėdos naftos" terminalo, Pamario g., Klaipėdoje, pas L. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,805 g.(b.l. 19-20) Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje N. T-N 2645/2018(01) nurodyta, kad L.

K. šlapime rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų ir opiatų nerasta. (b.l.

13) Liudytojas G. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. spalio 21 d. apie 22.00 val., patruliuojant AP „L1926“ kartu su vyriausiuoju patruliu E. J. 1-oje Melnragėje, autobusų sustojime prie „Klaipėdos naftos“ terminalo Pamario g., Klaipėdos m., pamatė ant suoliuko sėdintį įtartinÄ vaikinÄ . Patikrinus vaikino striukės kiÅ¡enėje rado skaidrų polietileninį lankstinukÄ , kuriame buvo žalsvai rusvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga.

Patikrinus vaikino asmens dokumentus nustatyta, kad tai L. K. gim. (duomenys neskelbtini). L. K. patvirtino, kad rasta medžiaga yra kanapės, priklauso jam, jÄ vartojo dienos metu. L. K. nuvežtas į VÅ¡Ä® „Klaipėdos universitetinę ligoninę "neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui" nustatyti, po to į Klaipėdos AVPK. Rastas lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga supakuotas į paketÄ Nr. 459584.(b.l.26-28) IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad L.

K. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. K. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, susijusiÄ su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis. Jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , anksčiau teismo teistas, tačiau paskirtas bausmes atlikęs. Ä®vertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės paskirtis ir tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmės rūšį – baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad yra sÄ lygos, numatytos BK 641 straipsnyje, baudžiamoji byla yra baigiama baudžiamuoju įsakymu, todėl skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a : L. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 1500 eurų (30 MGL) baudÄ . Taikyti LR BK 64? str., paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir L. K. skirti galutinę bausmę – 20 MGL (1000 eurų) baudÄ . Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, tai yra nuo 2018-10-21 iki 2018-10-22 ir laikyti, kad L.

K. paskirta galutinė bausmė – 18 MGL (900 eurų) bauda. Nustatyti, kad baudÄ L. K. privalo sumokėti per 8 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti į Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinę. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti L. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę–raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Daiktus – objekto pakuotes, saugomas Klaipėdos apskrities VPK saugykloje, bei likusį po tyrimo kanapes, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje–saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam L. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Eugenijus Antanauskas