4e52f09a-c014-4e43-910e-a4fe8978bf28 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-563-543/2018Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00225-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 19.10; 21.9.10. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Irmutė Kliučinskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å .,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas n u s t a t ė : E. Å . 2018 m. balandžio 15 d. apie 22 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (kai jam nustatytas 2,42 promilių girtumo laipsnis) nevykdė teisėtų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių M. Å . ir M. J. reikalavimų nusiraminti, atliekant dalinę apžiÅ«rÄ aktyviais veiksmais bandė iÅ¡trÅ«kti, stangino raumenis, prieÅ¡inosi sulaikomas, kelis kartus įspėtas vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų nurodymus ir toliau nenurimo, vengė sulaikymo.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka pažeidėjui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Kaip matyti iÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio nusižengimo protokole, E. Å . pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ nurodė, kad prieÅ¡inosi, nes buvo neblaivus.Tai, kad E. Å . nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų nurodymams įrodo byloje surinkti duomenys.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1-2).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių M. Å . ir M. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2018 m. balandžio 15 d. gautas praneÅ¡imas, kad neblaivus E. Å . paėmė kirvį ir ketina eiti muÅ¡ti žmones. Nuvykus į įvykio vietÄ , pasitikęs asmuo nurodė, kad E. Å . su plaktuku rankose nuėjo link KaÅ¡tonų g. 44 namo. Suradus asmenį, E. Å . nuvestas prie tarnybinio automobilio aplinkybių aiÅ¡kinimuisi.

Atliekant dalinę apžiÅ«rÄ E. Å . ėmė aktyviais veiksmais bandyti iÅ¡trÅ«kti iÅ¡ pareigÅ«no kontrolės, pargriaustas ant žemės pradėjo stanginti raumenis, prieÅ¡intis sulaikomas, neleido paimti už rankos. E. Å . buvo pakartotinai nurodyta nusiraminti ir nesiprieÅ¡inti, tačiau jis ir toliau prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, nenusiramino. E. Å . pristačius į policijos tarnybines patalpas, jam alkotesteriu nustatytas 2,42 promilės girtumo laipsnis (b. l. 3, 4-5).Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnis numato, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ .

PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Minėto įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog pareigÅ«nas, atlikdamas jam nustatytas funkcijas, gali įstatymų nustatyta tvarka sulaikyti ir pristatyti į policijos ar kitų institucijų tarnybines patalpas asmenis, padariusius administracinį teisės pažeidimÄ (nusižengimÄ ) ar nusikalstamÄ veikÄ , įtariamus jų padarymu, asmens tapatybei nustatyti, sulaikytų asmenų apžiÅ«rai ar kratai, jų turimų daiktų patikrinimui atlikti, protokolams, aktams, praneÅ¡imams suraÅ¡yti ar kitiems įstatymų nustatytiems veiksmams atlikti.Administracinė atsakomybė pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį kyla už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , todėl nusižengimo padarymo faktui konstatuoti pakanka nustatyti, kad pareigÅ«no duotas nurodymas buvo teisėtas, ir kad asmuo jo nevykdė.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareigÅ«nai, pagal iÅ¡kvietimÄ atvykę į įvykio vietÄ , davė teisėtus nurodymus nusiraminti ir nesiprieÅ¡inti E. Å ., kurio elgesys pareigÅ«nams sukėlė įtarimÄ , kad jis galėjo atlikti teisei prieÅ¡ingus veiksmus. Taigi, surinktų įrodymų visuma patvirtina faktÄ , jog E. Å . administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų nurodymams ir tokiu bÅ«du padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengė bÅ«damas neblaivus bei metų laikotarpyje bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ . E. Å . turi ir kitų galiojančių administracinių nuobaudų, sistemingai daro administracinius nusižengimus. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, jam nustatyto girtumo laipsnį, E. Å . skirtina didesnė už sankcijoje numatytÄ jos vidurkį bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r ė:

E. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 18082772726, įmokos kodÄ â€“ 1001.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.