4e520fba-9e29-4020-bedd-453d1947ca5a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-898-840/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 22 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimo Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Klaipėdos apygardos teismo 2005-04-22 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. – 11 m. laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas.              Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2004-09-08, pabaiga – 2015-09-08.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 10 mėn. 16 d.              Nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ . PrieÅ¡ šį kartÄ â€“ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-10-11 bei 2013-04-29 nutartimis atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimus taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 4680/A).             PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis R. B. Å¡iuo metu kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta; laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , lengvosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka baustas keturis kartus, nuobaudos negalioja, skatintas dvideÅ¡imt tris kartus; nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijas vertina neutraliai; pataisos įstaigoje mokėsi ir įsigijo specialybę, nedirbo dėl riboto darbingumo; dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir nuteistųjų visuomeninėje veikloje;

įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; bendrauja su artimaisiais, laisvėje ketina gyventi su Å¡eima ir dirbti, laisvės atėmimo metu teikė nuolatinę paramÄ Vyskupijos Caritas VÅ¡Ä® Paparčių Å v. Juozapo vaikų globos namams) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (23 balai pagal OASys metodikÄ ).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

B. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimui Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį patvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. B. paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 12 d. protokolu Nr. 92-836, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 4680/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimas Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis bausmę atliekÄ už padarytÄ labai sunkų tyčinį ir itin pavojingÄ visuomenei nusikaltimÄ â€“ labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , turint tikslÄ parduoti. - nors nuteistasis R. B. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ ir Å¡iuo metu tinkamai vykdo nuteistojo pareigas, t.y. laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių, dvideÅ¡imt triss kartus yra skatintas, tačiau per visÄ bausmės atlikimo laikÄ net devynis kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, už kÄ keturis kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, paskutinį kartÄ vidaus tvarkos taisykles pažeidė 2012-10-22.

Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis nėra nuoseklus, savo elgesį koreguoja tik nuo 2012 m. pabaigos;- iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, jog nuteistasis R. B. žino savo veiklos ir nusikalstamo elgesio ryšį, tačiau jį menkina, ypač susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje ir savo bičiulių nuomonės. Nuteistasis apgalvoja savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. Nuteistasis kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas, siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ .

Diskriminacinės nuostatos kitų nuteitųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia, bet bendros apklausos metu iÅ¡ryÅ¡kėja diskriminacinės prielaidos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis, nuteistojo sutikimas dėl intensyvios priežiÅ«ros, nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį R. B. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R.

B., kuris bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kad ir su intensyvia priežiÅ«ra, netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ Nr. 93-593 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Joana Kvaselytė