4e50b39f-9488-42ef-beea-1759c522a374 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimo Nr. T-1117-1002/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-205-874/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43751-2021-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12.1; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis, sekretoriaujant A. S., dalyvaujant prokurorei I. Ž., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei G. M., nuteistajam T. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo T.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 29 d. nuosprendžiu, T. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281-1 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta areÅ¡to bausmė 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta T. S. galutinė bausmė – areÅ¡tas 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, T. S. paskirtos 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, paskirta areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant T. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 ir 10 punktais, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtos T.

S. pareigos: - pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 straipsniu, T. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo 2021 m. gruodžio 20 d. Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotas ir perduotas valstybės nuosavybėn. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 29 d.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. spalio 19 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo T. S., kadangi nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų. Prokuroras teismo prašė teikimo netenkinti. Nuteistasis prašė teismo teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. Teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatoma, jog probacija yra neefektyvi, o bausmės tikslus galima pasiekti tik realiai atliekant bausmę.

IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo T. S. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2022 m. liepos 8 d. 2022 m. liepos 15 d. T. S. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2023 m. kovo 1 d. Probacijos laikotarpiu probuojamasis T. S. 2022-10-06 iÅ¡klausė „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“ elgesio pataisos programÄ .

PriežiÅ«ros pradžioje pagal pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikÄ â€žOASys“ buvo nustatyta, jog T. S. priklauso žemai rizikos grupei (29 balai iÅ¡ 40 galimų). 2022 m. rugsėjo 13 d. iÅ¡ naujo atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (49 balai iÅ¡ galimų 99 balų). 2022 m. spalio 17 d. iÅ¡ naujo atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (52 balai iÅ¡ galimų 99 balų).

Bausmės vykdymo atidėjimo metu T. S. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ ir probacijos sÄ lygas: 2022 m. rugpjūčio 20 d. 00.43 val. probacijos pareigÅ«nų apsilankymo T. S. gyvenamojoje vietoje, buvo nustatytas 1,5 prom. neblaivumas, probuojamasis pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs stiklinę alaus. Probuojamasis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2022 m. spalio 14 d. 22.35 val. probacijos pareigÅ«nų apsilankymo T.

S. gyvenamojoje vietoje, buvo nustatytas 1,00 prom. neblaivumas, probuojamasis pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs stiklinę alaus. Probuojamasis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Teismas sprendžia, kad nėra duomenų apie teismo paskirtų įpareigojimų piktybiÅ¡kÄ nevykdymÄ . T. S. dirba pagal individualiÄ veiklÄ . Duomenų, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«tų įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, byloje nėra.

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, teikimas netenkintinas. Atkreiptinas T. S. dėmesys, kad jis turi besÄ lygiÅ¡kai vykdyti nustatytus apribojimus ir bendradarbiauti su Probacijos tarnyba. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Mantas Liesis