Legislator Case Law & Legislation
4e507a35-ffa3-4ab6-ae26-408db3000575 AI generated

4e507a35-ffa3-4ab6-ae26-408db3000575 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 4e507a35-ffa3-4ab6-ae26-408db3000575
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-435-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00365-2016-6                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

4e507a35-ffa3-4ab6-ae26-408db3000575 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.2.-435-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00365-2016-6                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Keywords

AI generated
damage to credit showing of irreparable harm imminent financial damage unpaid customs duties compensation for subjective damages duress by threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-435-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00365-2016-6                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

D.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: K. D. 2016 m. birželio 8 d., apie 01.10 val., Å ilalės r. sav., Biržų Lauko k., Akmenos g. 7-4, iÅ¡daužė H. D. priklausančių durų stiklÄ .

PadarytÄ 20 € žalÄ K. D. atlygino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D. teismo posėdyje nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka. Gailisi dėl tokio savo poelgio, žalÄ atlygino. Pažada, jog ateityje tokie veiksmai nepasikartos.K. D. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, H. D. pareiÅ¡kimu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. D. tyčia sugadino turtÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. Skiriant nuobaudÄ K.

D. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina nuobauda sankcijos ribose.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r i a: K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16058685815, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Lina Šakarnienė