Legislator Case Law & Legislation
4e4efaaa-cc43-4573-8205-5636db32d273 AI generated

4e4efaaa-cc43-4573-8205-5636db32d273 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4e4efaaa-cc43-4573-8205-5636db32d273
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-444-572/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00283-2014-1)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 45.4.7.; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., iÅ¡nagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio, UAB „(duomenys neskelbtini)“ grindų klojėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e4efaaa-cc43-4573-8205-5636db32d273 · Alytaus rajono apylinkės teismas: D. 2014-03-22 apie 22.40 val. (duomenys neskelbtini), vairavo krovininį automobilį F. T. FT 190, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
fitness to drive traffic violation driving without authorization motor vehicle liability insurance withdrawal of driving license non-roadworthy vehicle
AI generated
d1f20aec-b57e-463f-ac25-5d01c98594c2
P., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :A. P. 2014 m. vasario 23 d., 23.30 val., ties Mokyklos-Tilžės gatve, Klaipėdoje, vairavo automobilį F. F., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kai šios teisės nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais A.
e873050c-f183-4aa2-bde6-2f2ea007b5a0
G. 2014 m. lapkričio 26 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais E. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. Pažeidimas nustatytas pagal E. G. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«no A. K. tarnybinį praneÅ¡imÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.
c394fc3d-c212-4cb1-8aa7-89e0f63865ff
                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1522-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01343-2014-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 9 kartus, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
06dbfafc-cbda-4953-86fe-2e194acff86c
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m.
afffc183-c9c7-4ed1-8277-3211adb8ce9c
A. S. 2021 m. sausio 21 d., 17 val. 33 min., (duomenys neskelbtini) g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,52 prom. alokoholinis girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisės vairuoti nesusigrÄ Å¾inęs) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-444-572/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00283-2014-1)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 45.4.7.; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., iÅ¡nagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio, UAB „(duomenys neskelbtini)“ grindų klojėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. D. 2014-03-22 apie 22.40 val. (duomenys neskelbtini), vairavo krovininį automobilį F. T. FT 190, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-9346438-14, policijos pareigÅ«no E. Didžiulio tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie pažeidėjo baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad A. D. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Turi 1 galiojančiÄ nuobaudÄ . Yra dirbantis, mėnesinės pajamos apie 2000,00 Lt. IÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus. Sutuoktinė dirba 0,5 etato. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a: A. D. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje skirti 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.