4e4eefe2-cfdf-4c79-b9aa-4527a1066118 · Visagino miesto apylinkės teismas

nutartisCivilinė byla Nr. 2-78-531/2013;Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01213-2012-9;Procesinio sprendimo kategorija 94.4.; 113.6.1.5.; 117.1.; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS Visaginas,                                                                    2013 m. balandžio 16 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant ieškovams P. M. ir L.

M.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant P. M. ir L. M. ieÅ¡kinį dėl darbo užmokesčio įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Visamet“,n u s t a t ė:Visagino miesto apylinkės teismo žinioje yra civilinė byla pagal P. M. ieÅ¡kinį dėl 15537,05 Lt ir L. M. ieÅ¡kinį dėl 15506,10 Lt darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Visamet“.Pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje, 2013-03-27 Visagino miesto apylinkės teismas, gavęs BUAB „Visamet“ administratoriaus UAB „Bankroto administratoriai ir Ko“ praneÅ¡imÄ bei 2013-03-08 Panevėžio apygardos teismo nutartį bankroto byloje Nr. B2-478-198/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00074-2013-6) dėl bankroto bylos UAB “Visamet” iÅ¡kėlimo, įmonės administratoriaus paskyrimo, bei viso UAB “Visamet“ nekilnojamojo ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to, buvo informuotas apie pradėtÄ bankroto procesÄ .IeÅ¡kovai teismo posėdyje nurodė, kad jiems Å¡ios aplinkybės nebuvo žinomos.

PareiÅ¡kė, kad su bankroto administratoriaus praÅ¡ymu perduoti bylÄ Â Panevėžio apygardos teismui sutinka.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 1 d. 5 p., teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad yra iÅ¡kelta bankroto byla. Tuo pačiu ji yra sustabdoma ir perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.), o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., 230 str., 290 - 292 str., teismasn u t a r ė:Civilinę bylÄ Nr. 2-78-531/2013 pagal P. M. ir L.

M. ieÅ¡kinius dėl darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Visamet“, sustabdyti iÅ¡kėlus atsakovui bankroto bylÄ (byla Nr. Nr. B2-478-198/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00074-2013-6)), ir perduoti Panevėžio apygardos teismui.Dėl nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas. Teisėjas                                Valdas CiesiÅ«nas