4e4e3fbe-2847-406d-a7b3-1f4e9b8a1d9e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3866-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03797-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., nustatė:

R. S. Z. 2012-08-29, apie 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 42, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė vynÄ â€žPirklio“, 15 proc. alkoholio tÅ«rio, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. S. Z., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

R. S. Z., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ . R. S. Z. 2012-08-29 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto pažeidimo padarymo prisipažįsta, gailisi.Be R. S. Z. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio J.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. R. S. Z. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismo vertinimu, R. S. Z. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina minimali bauda numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: R. S. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , N. B.

F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  A. C.