4e4e3aa0-c504-41a0-bcfc-fca7d703e081 · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2YT-11159-874/2018 m.

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00698-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 3 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja paveldėjimo teisės liudijimui gauti praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio A. S. mirties (duomenys neskelbtini), nuo 2017 m. sausio 29 d. faktiÅ¡kai valdydama nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ (b. l. 1-2).

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo tenkinimui, jei visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikins, jog A. S. palikimas buvo priimtas faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti pareiÅ¡kėjos nurodytomis aplinkybėmis ir bÅ«du, prašė bylÄ nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant (b. l. 36).

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

PareiÅ¡kimu, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje – pareiÅ¡kėjos asmens tapatybės kortelės, sutuoktuvių liudijimo kopijomis, A. S. medicininio mirties liudijimo kopija, dokumentų apie palikėjo turėtÄ turtÄ kopijomis, pažyma apie pareiÅ¡kėjos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , JoniÅ¡kio rajono notarų biuro 2018 m. birželio 6 d. liudijimu Nr. 1-2504, palikėjo vaikų pareiÅ¡kimais dėl palikimo nepriėmimo, mokėjimų už paslaugas kvitų kopijomis (b. l. 1-2, 4-26) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. S., a. k.  (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad A. S. paliktÄ turtÄ (nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kėja A. S. faktiÅ¡kai pradėjo valdyti iÅ¡ karto po palikėjo mirties, nes pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties toliau gyveno jai ir palikėjui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame name, mokėjo mokesčius, prižiÅ«rėjo, tvarkė. Å ios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimÄ ir rÅ«pinimÄ si juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. IÅ¡ JoniÅ¡kio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus A. S. į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų (b. l. 15). PareiÅ¡kėja, kaip A. S. sutuoktinė paveldi pagal įstatymÄ su pirmos eilės įpėdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). PareiÅ¡kimo patenkinimas sukels pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes – pareiÅ¡kėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Byloje yra sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiÅ¡kėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinio A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė