4e4e2752-9141-497c-98c0-7bba1bd47fc2 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-364-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00306-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 2 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4e4e2752-9141-497c-98c0-7bba1bd47fc2 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: Å venÄionių miesto stotyje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderole, sumokÄjo 1,50 Eur. AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio I. Kirilovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-364-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00306-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 2 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.,n u s t a t Ä :
S. A., bÅ«damas baustas administracine tvarka už LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , 2016-04-13 apie 15 val. Å venÄionių miesto autobusų stotyje neteisÄtai iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo pakelį cigareÄių âFestâ su dvideÅ¡imÄia cigareÄių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime S. A. nurodo, kad 2016-04-13 apie 15 val.
Å venÄionių miesto stotyje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderole, sumokÄjo 1,50 Eur. AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio I. Kirilovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio V.
Minajevo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), protokole dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo (b.l. 5), S. A. paaiÅ¡kinime (b.l. 6), nutarime dÄl daikto, turinÄio reikÅ¡mÄs administraciniam teisÄs pažeidimui tirti, perdavimo saugojimui (b.l. 7), informacijoje dÄl 2016 m. balandžio mÄn. ne Bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikomų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti importo mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai MuitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l. 15-18), Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡e (b. l. 9-14) esanÄiais duomenimis.
IÅ¡ protokolo dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo bei nutarimo dÄl daikto, turinÄio reikÅ¡mÄs administraciniam teisÄs pažeidimui tirti, perdavimo saugojimui nustatyta, kad 2016-04-13 iÅ¡ S. A. paimtas vienas atidarytas cigareÄių pakelis su keturiolika cigareÄių, nepaženklintas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo paaiÅ¡kino, kad cigareÄių pakelį nusipirko.
S. A., pažeisdamas LR Tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d., nustatanÄiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis, bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., įsigijo tokias prekes, todÄl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 5 d.Skiriant S. A. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių byloje nÄra, taip pat į tai, kad padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už kitus teisÄs pažeidimus, neteisÄtai įgytų prekių kiekis nedidelis, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
NeteisÄtai įsigytos cigaretÄs â vienas pakelis cigareÄių âFestâ su jame esanÄiomis keturiolika cigareÄių, kaip tiesioginis administracinio teisÄs pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamas ( LR ATPK 26 str. 1 d. ). Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 5 d., 286, 287 str., teismasn u t a r i a : S. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., ir nubausti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų dydžio bauda su vieno pakelio ir jame esanÄių keturiolikos cigareÄių âFestâ, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         NijolÄ LisauskienÄ