4e4e0e70-aa2f-4480-b9f6-c5a46f5f1028 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8530-459/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07299-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,              dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Daugiabučio namo Gardino g. 5 savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Daugiabučio namo Gardino g. 5 savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 2488,23 Lt skolos, 241,48 Lt palÅ«kanų ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas turėdamas daugiabučių namų valdymo teisę, administruoja butui, esančiam Gardino g. 5-95, Å iauliai, teikiamas komunalines paslaugas bei paskolos už namo renovacijÄ mokėjimÄ .

Atsakovei minėtas butas, priklauso nuosavybės teise. Jai dalinės nuosavybės teise taip pat priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). IÅ¡ pateiktos skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovė už laikotarpį nuo 2011 m. birželio mėn. iki 2013m. liepos mėn. neatsiskaitė ir bendra įsiskolinimo suma sudaro 2488,23 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga.

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa esanti (duomenys neskelbtini) . Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už jai teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 2488,23 Lt skola.

Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-10-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat 240,26 Lt palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2013-10-01. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 41,00 Lt žyminis mokestis ir 484,00 Lt iÅ¡laidos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p. ir 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Daugiabučio namo Gardino g. 5 savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 145524282, 2488,23 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 23 ct) skolÄ , 241,48 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 48 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2728,49 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 41,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 484,00 Lt (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja             Raimonda Andrulienė