4e4e0af6-6c4e-4f98-8422-bfeb4cf3629f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdminAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.13.-2219-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01532-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,sekretoriaujant E. EimanaviÄiÅ«tei,dalyvaujant R. B., nedalyvaujant Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui, nagrinÄdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK teikimÄ dÄl R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimu paskirtos nuobaudos â nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ arba į administracinį areÅ¡tÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4e4e0af6-6c4e-4f98-8422-bfeb4cf3629f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: B. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. A2.6.-1830-927/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. PažeidÄjui praÅ¡ant, paskirtoji bauda, tuo paÄiu nutarimu pakeista 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mÄnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisÄjo 2013-10-24. Vilniaus rajono PK 2013-10-31 teikimu praÅ¡o teismÄ sprÄsti klausimÄ dÄl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo ir kadangi pažeidÄjas vengÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigoti jį sumokÄti nutarimu paskirtÄ baudÄ .R.
Full text
AdminAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.13.-2219-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01532-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,sekretoriaujant E. EimanaviÄiÅ«tei,dalyvaujant R. B., nedalyvaujant Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui, nagrinÄdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK teikimÄ dÄl R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimu paskirtos nuobaudos â nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ arba į administracinį areÅ¡tÄ , n u s t a t Ä:
R. B. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. A2.6.-1830-927/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. PažeidÄjui praÅ¡ant, paskirtoji bauda, tuo paÄiu nutarimu pakeista 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mÄnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisÄjo 2013-10-24. Vilniaus rajono PK 2013-10-31 teikimu praÅ¡o teismÄ sprÄsti klausimÄ dÄl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo ir kadangi pažeidÄjas vengÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigoti jį sumokÄti nutarimu paskirtÄ baudÄ .R.
B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad buvo atÄjÄs pareigÅ«nas, Å¡vietÄ jam žibintuvÄliu į akis, nes jis miegojo, dÄl to jie susiginÄijo. Apie vieÅ¡uosius darbus pareigÅ«nas nieko nesakÄ, tik iÅ¡eidamas pasakÄ, kad dabar bus bauda. Jis neprieÅ¡tarauja, kad jam vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ arba į areÅ¡tÄ , jam nÄra skirtumo. Teikimas tenkintinas. Bylos duomenys patvirtina, kad R. B. praÅ¡ymu Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimo priÄmimo metu, už pažeidimÄ paskirtoji 2000 Lt bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mÄnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos.
Nutarimas perduotas vykdyti 2013-10-04, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino. IÅ¡ Vilniaus rajono PK pateikto 2013-10-31 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad vykdant 2013-10-03 nutarimÄ ir nuvykus pas R. B., pastarasis kategoriÅ¡kai atsisakÄ priimti siuntimÄ dÄl nemokamų viešųjų darbų, atsisakÄ pasiraÅ¡yti ir paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų jis neatlikinÄs. Teisme R. B. paaiÅ¡kino, kad su pareigÅ«nu konfliktavo, jis neprieÅ¡tarauja, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ .TodÄl pažeidÄjo nesutikimas paimti siuntimÄ dÄl viešųjų darbų atlikimo, nenuvykimas dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nenurodžius svarbių darbų neatlikimo priežasÄių, prieÅ¡ tai paÄiam praÅ¡ant juos paskirti, o vÄliau jų nevykdant, bet esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir R. B. neprieÅ¡taraujant dÄl viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , teikimas tenkintinas, o pažeidÄjas įpareigotinas sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ (ATPK 334 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.                                                n u t a r Ä: TeikimÄ tenkinti.Ä®pareigoti R. B. sumokÄti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 3 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1830-927/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. paskirtÄ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. TeisÄja                                                                                   Jolanta BagdonienÄ