4e4dafdd-796e-49bf-bcb4-e8d21d5b9695 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.6-357-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00332-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:45.4; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2015 m. birželio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

K. B. 2015 m. birželio 11 d., 15 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2,36 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rÅ«Å¡ies transporto priemones, vairavo R. Å . vardu registruotÄ transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių).

K. B. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigÅ«nų D. P. ir M. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl K. B. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties K. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. K. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ K.

B., atsižvelgiama į tai, kad nors pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutarimu jam buvo paskirta administracinė nuobauda 1200 Eur bauda, ir jis tÄ pačiÄ dienÄ , praėjus tik kelioms valandoms po teismo posėdžio, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , t. y. 2015 m. birželio 11 d., 15 val. 49 min., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rÅ«Å¡ies transporto priemones vairavo tÄ patį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) todėl K.

B. skiriama administracinė nuobauda - administracinis areÅ¡tas, kurio dydis atitinka Å¡ios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ , taip pat jam skiriama ir ATPK 129 sankcijoje už šį padarytÄ pažeidimÄ numatyta privaloma papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ vykdant šį įsiteisėjusį nutarimÄ , K. B. bus sulaikytas. Konfiskuoti transporto priemonę - R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis