Legislator Case Law & Legislation
4e4ce9aa-dcdd-4725-8d80-1705c22d83c9 AI generated

4e4ce9aa-dcdd-4725-8d80-1705c22d83c9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e4ce9aa-dcdd-4725-8d80-1705c22d83c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-691-1033/2021 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00336-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-09-25 nutartimi, patikslinta 2014-11-13 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2317-843/2014 civilinės ieÅ¡kovės E. T. civiliniam ieÅ¡kiniui užtikrinti, laikinai 6 mėnesių terminui apribojo kaltinamosios M.

Legislator headnote

AI generated

4e4ce9aa-dcdd-4725-8d80-1705c22d83c9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Turto areÅ¡tas 2014-09-25 įregistruotas Turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015-05-15 nuosprendžiu, M. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Civilinės ieÅ¡kovės E. T. civilinis ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies ir priteista jos naudai iÅ¡ M.

Keywords

AI generated
civil claim provisional enforceability reasonableness of removal execution enforceable title civil interdiction specific performance
AI generated
99a0cf36-5fc6-47e6-a8f2-61340f58a4c6
Teikimas Nr. T-405-369/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant prokurorui Linui Gružui,  pareiÅ¡kėjai G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. M. praÅ¡ymÄ nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė : 2008-04-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1-315-369/08, siekiant užtikrinti nukentėjusiosios ieÅ¡kininius reikalavimus buvo laikinai apribotos G.
bc4b3fc4-921d-47c5-b060-6f9686890a8f
?Teikimas Nr. T-1-1033/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00188-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi AS „Duomenys neskelbtini“ Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-893/2021 iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, buvo atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant R. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdyti Å¡ias pareigas:
6b651f16-3311-4e2b-95a7-480713cb62e4
Baudžiamoji byla NrCivilinė byla Nr.
99f78cb6-d116-4e69-97f6-f2d01efa4458
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė susipažinusi su nuteistojo M.
b02f794f-ddeb-41be-99be-6f3786356bbd
K., dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo SĮ Vilniaus miesto būstas ieškinį atsakovams N. R. ir Č. K. dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų. 2016-11-17 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškime ieškovas nurodė, jog atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieškovui žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-691-1033/2021 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00336-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-09-25 nutartimi, patikslinta 2014-11-13 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2317-843/2014 civilinės ieÅ¡kovės E. T. civiliniam ieÅ¡kiniui užtikrinti, laikinai 6 mėnesių terminui apribojo kaltinamosios M.

S. nuosavybės teises į 38 981 Lt vertės turtÄ , o bÅ«tent į jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , jo nesant, ar esant nepakankamai ieÅ¡kinio reikalavimui užtikrinti - kilnojamÄ jį turtÄ , jo nesant, ar esant nepakankamai nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, į pinigines lėšas, priklausančias M. S., ir esančias pas jÄ arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti minėtu turtu, iÅ¡skyrus atsiskaitymÄ su nukentėjusiÄ ja E. T. pagal Å¡ioje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį.

Turto areštas 2014-09-25 įregistruotas Turto arešto aktų registre, turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015-05-15 nuosprendžiu, M. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Civilinės ieškovės E. T. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir priteista jos naudai iš M.

S. 1391,79 eurų turtinei žalai ir 1000 eurų neturtinei žalai atlyginti. M. S. laikino nuosavybės teisių apribojimo mastas sumažintas iki 4681,41 eurų vertės turto, uždraudžiant disponuoti Å¡ios vertės turtu, iÅ¡skyrus atsiskaitymÄ su nukentėjusiÄ ja E. T., bei pratęstas jo taikymo terminas iki iÅ¡ kaltinamosios priteistų aukščiau minėtų piniginių sumų sumokėjimo/iÅ¡ieÅ¡kojimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-05-20 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-194-843/2015 dėl 1391,79 Eur turtinės ir 1000 Eur neturtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojos E. T. naudai. Duomenų, kad vykdomasis raÅ¡tas bÅ«tų įvykdytas byloje nepateikta. M. S. 2021-06-03 pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti įraÅ¡Ä apie turto areÅ¡tÄ 2014-09-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje byloje Nr. 1-2317-843/2014. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 151 straipsnio 8 dalis nustato, kad laikinas nuosavybės teisų apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. S. turtui laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo taikytas, siekiant užtikrinti nukentėjusios E. T. civilinį ieÅ¡kinį. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2021-05-06 iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad M. S. nuosavybės teise priklausančiai 51/100 daliai buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuo 2014-10-06 įregistruotas turto areÅ¡tas (apribota disponavimo teisė) pagal 2014-09-25 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imÄ apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja M. S. praÅ¡o panaikinti turto areÅ¡tÄ jos buto daliai, tačiau savo praÅ¡ymo visiÅ¡kai nemotyvuoja, nenurodo, kodėl turto areÅ¡tas turėtų bÅ«ti panaikintas, neaiÅ¡ku ar ji atsiskaitė su civiline ieÅ¡kove E. T.. Taip pat prie praÅ¡ymo nepateikta jokių įrodymų, pagrindžiančių, kad iÅ¡nyko turto areÅ¡to taikymo bÅ«tinumas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. S. praÅ¡ymas dėl turto areÅ¡to jos nuosavybei panaikinimo yra nepagrįstas, todėl atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos M. S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas