4e4be4be-a7d1-4718-842b-dc2c64925035 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-3010-873/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32764-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei, kaltinamojo gynėjui advokatui Anatolijui Svilai,civilinio ieškovo, UAB (duomenys neskelbtini), atstovei L.

N., kaltinamajam J. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, 1) 2007 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įspėjimÄ bei įpareigojimÄ nekeisti gyvenamosios vietos; 2) 2007 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 07.00 val., mokytis, taip pat uždraudžiant be pataisos inspekcijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , bendrauti su tam tikru asmeniu; 2007 m. gegužės 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2007 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 07.00 val., dirbti, uždraudžiant be pataisos inspekcijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , bendrauti su tam tikru asmeniu; 3) 2007 m. birželio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. vasario 12 d. ir 2007 m. sausio 22 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 07.00 val., tęsti dirbÄ , uždraudžiant be pataisos inspekcijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , bendrauti su tam tikru asmeniu; 4) 2013 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 8 mėnesiams; 5) 2014 m. vasario 20 d. nuosprendžiu BK 284 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams; 6) 2017 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (8 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; 7) 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areÅ¡tu 30 parų, vadovaujantis 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta bausmė - areÅ¡tas 20 parų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams 10 dienų (nuosprendis neįsiteisėjęs); 8) 2017 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areÅ¡tu 30 parų, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta bausmė - areÅ¡tas 20 parų (nuosprendis neįsiteisėjęs); teistam užsienyje:

1) Didžiosios Britanijos South West London Magistrates teismo 2014 m. kovo 22 d. nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, t. y. prievartos, mėginimo paveikti, persekiojimo, priekabiavimo arba psichologinės ar emocinės agresijos ir nusikaltimus valstybei, vieÅ¡ajai tvarkai, teisingumo vykdymui arba prieÅ¡ valstybės pareigÅ«nus, padarymÄ , 110 ir 20 svarų sterlingų baudomis;

2) Didžiosios Britanijos South Cheshire Magistrates teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, t. y. vagystės, padarymÄ , 85 ir 60 Eur baudomis bei įpareigojimu įgyvendinti teismo nurodytas lygtinio nuteisimo priemones, įskaitant įpareigojimÄ likti stebimam, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :     J. B. 2017 m. birželio 24 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas parduotuvėje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB (duomenys neskelbtini), atsiskaitymo už prekę metu staigiai iÅ¡ kasos aparato stalčiaus griebė pinigus ir pabėgo.

Tokiu bÅ«du jis atvirai pagrobė svetimÄ , UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, 910 eurų vertės turtÄ .    J. B. 2017 m. birželio 16 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas prie UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio kiosko (duomenys neskelbtini), pardavėjai atidarius kasos aparato stalčių ir dedant monetas už prekę, staiga iÅ¡tiesęs rankÄ per prekystalį, atvirai pagrobė 20 eurų ir pabėgo. Tokiu bÅ«du jis atvirai pagrobė svetimÄ , UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, 20 eurų vertės turtÄ .          Kaltinamasis J.

B. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad pagrobė pinigus, nes jų reikėjo pragyvenimui. Pamatė, kad taip galima gauti pinigų niekam nepadarant didelės žalos. Reikėjo pinigų, dėl to jis per trumpÄ laikÄ padarė ne vienÄ vagystę. Jis užėjo į parduotuvę, pirko gerti, pamatė, kad mažai žmonių, apsauginis nuėjo pasivaikščioti, Å¡nekasi, dairosi, tada paėmė pinigus ir išėjo pro duris. Dėl antro epizodo - jis kioske kažkÄ pirko, kasininkė atsidarė stalčių, jis paėmė 20 Eur.

Manė, kad tai bus tik administracinis pažeidimas. Kioske kasininkė nespėjo nieko pasakyti. Jis pabėgo pro duris į stotelę, o (duomenys neskelbtini) parduotuvėje kasininkė suÅ¡uko, kad apsauginis sulaikytų. Apsauginis išėjo ir sustojo. Narkotikų nevartoja. Turi siuvėjo specialybę. Negalėjo įsidarbinti, nes antstoliai iÅ¡ieÅ¡ko skolas. Jis turi 11 metų dukrÄ , jai padeda. Dukra gyvena su motina. Jo mama serga diabetu, reikėjo mokėti už butÄ .            Įrodymai baudžiamojoje byloje tirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatyta tvarka. 2017 m. birželio 24 d. epizodas            Liudytoja A.

D. paaiÅ¡kino, kad ji yra parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vadovė. 2017 m. birželio 24 d., apie 19.00 val., jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino vyr. kasininkė V. V., kuri pasakė, kad parduotuvėje įvyko žaibiÅ¡ka vagystė. IÅ¡ kasos vyriÅ¡kis pavogė pinigus, 910 Eur, tuo metu, kai kasininkė A. P. davė grÄ Å¾Ä iÅ¡ atidaryto kasos stalčiaus. Dėl įvykio iÅ¡ karto buvo iÅ¡kviesta policija. Visas įvykis buvo nufilmuotas vaizdo kameromis. VyriÅ¡kis, kuris pavogė pinigus, iÅ¡ karto iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės. Dėl įvykio parduotuvei padaryta 910 Eur žala (b. l. 41).Liudytojas P. G., UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos administratorius, paaiÅ¡kino, kad vykdo parduotuvių apsaugÄ , tame tarpe, ir parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). 2017 m. birželio 24 d., apie 18.40 val., jam į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino apsaugos darbuotojas A.

M.ir informavo, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini), įvyko vagystė. Kadangi buvo netoliese, po 10 minučių buvo toje parduotuvėje. PeržiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä pastebėjo, kad vyras, kuris įvykdė vagystę, yra labai panaÅ¡us į J. B., kadangi jis UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centruose yra įvykdęs ne vienÄ vagystę, buvo ne kartÄ sulaikytas, todėl jiems yra žinomi jo duomenys. Apie šį faktÄ informavo policijos pareigÅ«nus (b. l. 44).UAB (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 26 d. pareiÅ¡kimo duomenimis, 2017 m. birželio 24 d., apie 18.30 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), vyras parduotuvės darbo metu įvykdė kasos apiplėšimÄ ir pasiÅ¡alino.

Atsiskaitymo už prekę metu pirkėjas griebė pinigus iÅ¡ kasos ir staigiai pabėgo. Atlikus kasos skaičiavimÄ kasoje buvo nustatytas pinigų trÅ«kumas 910 Eur (b. l. 1). UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės vyr. kasininkės V. V. 2017 m. birželio 24 d. paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2017 m. birželio 24 d., pajamuojant kasÄ Nr. 001, buvo parodytas trÅ«kumas - 910 Eur. 2017 m. birželio 24 d., 18.30 val., buvo įvykdytas kasos apiplėšimas. Atsiskaitymo už prekę metu pirkėjas griebė pinigus iÅ¡ kasos ir staigiai pabėgo.

Parduotuvės vadovei ir policijai buvo iÅ¡ karto praneÅ¡ta (b. l. 4). BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, 2017 m. birželio 24 d., 18.45 val., gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kÄ tik vagis griebė pinigus iÅ¡ kasos ir pabėgo. Apsauga jo nespėjo sulaikyti. Suma tikslinama. Yra filmuota medžiaga. Papildomos informacijos apie patikrinimÄ duomenimis, pabendravus su apsaugos vadovu, jis paaiÅ¡kino, kad asmuo paėmė iÅ¡ kasos apie 900 Eur ir pabėgo.

Pilietis yra žinomas kaip J. B. (b. l. 18). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo 2017 m. birželio 30 d. protokolo duomenimis, A. D. 2017 m. birželio 30 d., apie 11.30 val., pateikė vaizdo įraÅ¡Ä dėl parduotuvėje įvykdytos vagystės (b. l. 23). ApžiÅ«ros 2017 m. liepos 4 d. protokolo duomenimis, apžiÅ«rėtas UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vaizdo kameros įraÅ¡as. 00:28 min. nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios parduotuvės darbuotoja, kasininkė - pardavėja, atidaro deÅ¡inėje esančiÄ kasÄ .

Ä®jungia kompiuterį, pastato laikiklį su loterijos bilietais, atstumia vartelius. 02:40 min. kasoje ima rinktis žmonės. 05:02 min. prie kasos atsistoja atsiskaityti už prekes vyriÅ¡kis, apie 26-28 metų amžiaus, normalaus kÅ«no sudėjimo, trumpų, Å¡viesiai rudų plaukų, vilkintis tamsias kelnes, pilkus marÅ¡kinėlius ilgomis, tamsiomis rankovėmis, avi tamsios spalvos batus. Rankas laiko kelnių kiÅ¡enėse, atsisuka į kasininkę, kuri skenuoja jo prekę, panaÅ¡iÄ Ä¯ mineralinio vandens butelį.

VyriÅ¡kis atsiremia į prekystalį, tiesia deÅ¡inę rankÄ paimti butelį, prisistumia jį arčiau savęs, bet jis nurieda link pardavėjos. VyriÅ¡kis deÅ¡ine ranka paduoda kasininkei pinigus į iÅ¡tiestÄ jos kairės rankos delnÄ . Vyras deÅ¡ine ranka ima butelį, pastumia Å¡alia savęs. Pardavėja deda pinigus į pinigų stalčių. VyriÅ¡kis pasilenkia į pardavėjÄ ir deÅ¡inę rankÄ tiesia į pinigų stalčių, bet kasininkė spėja jį pridaryti. Vyras atsitiesia, įkiÅ¡a kairę rankÄ Ä¯ kairę kelnių kiÅ¡enę, apsižvalgo, iÅ¡traukia rankÄ ir paduoda ant prekystalio daiktÄ , panašų į pinigų banknotÄ .

Pardavėja pilnai atidaro pinigų stalčiaus dangtį. VyriÅ¡kis iÅ¡tiesia deÅ¡inę rankÄ Ä¯ pinigų stalčių, sugriebia daiktus, panaÅ¡ius į pinigų banknotus, ir 05:26 min. nubėga nuo kasos (b. l. 32-33).Kaltinamasis J. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojų A. D., P. G. parodymų, apžiÅ«ros protokolo duomenys. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad J. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta. J. B. atvirai pagrobė svetimÄ , UAB (duomenys neskelbtini), 910,00 Eur vertės turtÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.UAB (duomenys neskelbtini) byloje pareiÅ¡kė 910,00 Eur dydžio civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo (b. l. 2).

Kaltinamasis su ieÅ¡kiniu, jo dydžiu sutiko. Nusikalstama veika padaryta turtinė žala, ginčo dėl jos dydžio nėra, ieÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas. 2017 m. birželio 16 d. epizodas Liudytoja D. M. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. birželio 16 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini), dirbo kioske (duomenys neskelbtini) pardavėja. Ä® kioskÄ atėjo vyriÅ¡kis. Minėtas vyriÅ¡kis priėjęs prie jos paklausė, ar ji neturi vienkartinių nosinių. Ji atsakė, kad nėra. Vėliau jis pradėjo ieÅ¡koti pigiausios prekės, paėmė mineralinį vandenį, padavė jai 2 Eur susimokėti.

Ji atidarė kasÄ , kad duotų grÄ Å¾Ä , o jis tuo pat metu staigiu mostu griebė už pinigų, gulėjusių kasoje. Kiek paėmė, ji nematė, tik vėliau paskaičiavus pamatė, kad trÅ«ko 20 Eur. Asmuo, paėmęs pinigus, pasiÅ¡alino iÅ¡ kiosko. Galėtų atpažinti asmenį, kuris pagrobė pinigus (b. l. 47).                                       2017 m. birželio 30 d. pareiÅ¡kimo duomenimis, 2017 m. birželio 16 d., apie 11.30 val., iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) kiosko (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vyras, iÅ¡sirinkęs mineralinio vandens „NeptÅ«nas“ butelį, už jį sumokėjo monetomis.

Kai pardavėja, paėmusi monetas, atidarė kasos stalčių, vyras, iÅ¡tiesęs rankÄ per prekystalį, atvirai pagrobė 20 Eur ir pabėgo. Padaryta 20 Eur žala (b. l. 10). BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, 2017 m. liepos 17 d., 14.34 val., gautas UAB (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imas, kad 2017 m. birželio 16 d., apie 11.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), kioske (duomenys neskelbtini), nepažįstamas asmuo užėjęs į patalpas iÅ¡tiesė rankÄ per prekystalį ir atvirai pagrobė iÅ¡ kasos aparato 20 Eur (b. l. 19).

Apžiūros 2017 m. liepos 14 d. protokolo duomenimis, peržiūrėtas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini). Įrašas daromas 2017 m. birželio 16 d., 11.29 val. Vaizdo įraše fiksuojama parduotuvės patalpos, į kurias ateina vyriškis, apie 30 metų amžiaus, trumpų, juodų plaukų, apie 175 cm ūgio. Minėtas asmuo, išsirinkęs mineralinio vandens „Neptūnas“ butelį, perduoda jį nuskenuoti pardavėjai, stovinčiai prie kasos įrenginio. Vyriškis sumoka monetomis už prekę.

Pardavėja, paėmusi monetas, atidaro kasos stalčių, vyras iÅ¡tiesia rankÄ per prekystalį ir iÅ¡ kasos aparato paima pinigus, vėliau greitai pasiÅ¡alina (b. l. 35-37).              Asmens parodymo atpažinti iÅ¡ nuotraukų ar vaizdo įrašų kartotekų 2017 m. liepos 18 d. protokolo duomenimis, liudytoja D. M. atpažino asmenį, kuris 2017 m. birželio 16 d. pagrobė iÅ¡ kasos aparato 20 Eur. Asmenį atpažino pagal plaukų Å¡ukuosenÄ , akis, nosį, kaktÄ (b. l. 48-49).

Kaltinamasis J. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojos D. M. parodymų, apžiÅ«ros protokolų, asmens parodymo atpažinti iÅ¡ nuotraukų ar vaizdo įrašų kartotekų protokolo duomenys. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad J. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta. J. B. atvirai pagrobė svetimÄ , UAB (duomenys neskelbtini), 20,00 Eur vertės turtÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.UAB (duomenys neskelbtini) byloje pareiÅ¡kė 20,00 Eur dydžio civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo (b. l. 143-144).

Kaltinamasis su ieÅ¡kiniu, jo dydžiu sutiko. Nusikalstama veika padaryta turtinė žala, ginčo dėl jos dydžio nėra, ieÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas. Kaltinamojo J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių neinkriminuota. Skirdamas bausmę teismas vadovaujasi BK 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų. Kaltinamasis teistas (b. l. 81-87), administracine tvarka baustas ( b. l. 92-107), į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 110), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b. l. 109). Kaltinamasis teistas 8 kartus, už nusikalstamas veikas nuosavybei. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis linkęs daryti nusikalstamas veikas, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bausmės dydis nustatytinas mažesnio, nei sankcijose numatyto vidurkio, bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, taikant dalinį sudėjimÄ .

Nustatant subendrintinos bausmės dalį, taikytinas dydis, artimas paskirtos bausmės vidurkiui, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos. J. B. teistas 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu ir 2017 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu. Nuosprendžiai neįsiteisėję, todėl, siekiant išvengti dvigubo bendrinimo, šiuo metu bausmių bendrinimo klausimas nespręstinas. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

J. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2017 m. birželio 24 d. epizodas), skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. J. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2017 m. birželio 16 d. epizodas), skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti taikant dalinį sudėjimÄ , skirti J.

B. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti J. B. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį.           UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ J.

B. 910,00 Eur UAB (duomenys neskelbtini) naudai.             UAB (duomenys neskelbtini) civilinį ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ J. B. 20,00 Eur UAB (duomenys neskelbtini) naudai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Nijolė Žimkienė