4e4bb4ed-c534-481d-9cd4-487ed882ae2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1449-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-00630-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.3.;45.4.7.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J.

L. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,-              n u s t a t ė :           2015-01-02 J. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-23825504-15 dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 123 str. 1 d., 1241 str. 8 d. ir 126 str. 1 d.Protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai trÅ«kumams Å¡alinti, nes esminiai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumai užkerta keliÄ tolimesnei teisenai.             LR ATPK 260 str. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigybė, pavardė, vardas;

žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimÄ teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti. 2015-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame J.

L. atžvilgiu, nurodyta, jog jo veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. požymius, tačiau iÅ¡ paties protokolo dalies, kurioje nurodyta pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės, ir kitos bylos medžiagos – alkotesterio rodmenų, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo – matyti, kad J. L. galimai padarė pažeidimÄ , nurodytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.: “transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis”.

             Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-23825504-15, suraÅ¡ytas J. L. pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 1241 str. 8 d , 126 str. 1 d., grÄ Å¾intinas jį suraÅ¡iusiai institucijai.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., 280 str. 2 p.-              n u t a r ė :              Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 10P-23825504-15 pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 1241 str. 8 d , 126 str. 1 d. suraÅ¡ytÄ J.

L. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimui ir tinkamam ATP protokolo, atitinkančio Å¡iÄ procedÅ«rÄ reglamentuojančias LR ATPK nuostatas, suraÅ¡ymui Teisėjas                                                                                                                        Miroslavas Gvozdovičius